Ухвала № 141351131 у справі № 766/19282/25 від 27.10.2026

Справа № 766/19282/25

н/п 2/766/5708/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27.10.2026 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

секретаря судового засідання Рожок О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Херсонської ради, Служба у справах дітей Центрального району Миколаївської міської ради, про визначення місця проживання дитини з батьком та самостійного виховання доньки,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Херсонської ради, Служба у справах дітей Центрального району Миколаївської міської ради, про визначення місця проживання дитини з батьком та самостійного виховання доньки.

Ухвалою від 27.01.2026 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Представник позивача в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав, проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду не заперечував, заявив клопотання про розгляд свідків.

Відповідачка в підготовче засідання не з`явилася, повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Представники третіх осіб в підготовче засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Згідно ч.2 ст.13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст.171 СК України дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

За таких підстав, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, суд приходить до висновку про визнання обов`язкової явки в судове засідання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як остання може висловити свою думку, що має бути вислухана судом при вирішенні питання про визначення місця проживання дитини з батьком.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, оскільки судом вчинено всі дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, керуючись ст. 171 СК України, ст. ст. 43, 76-83, 189, 196-200, 223, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Забезпечити позивачу явку дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання для з`ясування її думки щодо визначення місця проживання дитини з батьком, шляхом особистої явки або через відеоконференцзв`язок, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Херсонської ради, Служба у справах дітей Центрального району Миколаївської міської ради, про визначення місця проживання дитини з батьком та самостійного виховання доньки.

Задовольнити клопотання представника позивача про допит свідків, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в режимі відеоконференції з Інгульським районним судом м. Миколаєва.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 25.01.2026 року о 10:25 год. в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Покришева, 41, каб. 407.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. І. Рядча