Ухвала № 141351933 у справі № 755/7468/26 від 10.11.2026

Справа №:755/7468/26

Провадження №: 2-сз/755/498/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2026 р. Дніпровський районний суд міста Києва, у складі головуючого судді Хромової О.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До Дніпровського районного суду міста Києва надійшов цивільний позов ТОВ «ФК «Кредит-Капітал»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В порядку автоматизованого розподілу справ між суддями заяву передано на розгляд судді Хромовій О.О.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 24 вересня 2026 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків - два дні з дня отримання копії даної ухвали.

Підставами залишення позову без руху визначено відсутність підтвердження про зарахування судового збору у сумі 2 422,40 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 11 листопада

2025 року № 32589.

Ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 24 вересня 2026 року про залишення позову без руху було вручено позивачеві 25 вересня 2026 року.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 23 жовтня 2026 року позовну заяву ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто суб`єкту звернення.

04 листопада 2026 року (вхід. № 72426) до суду від представника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал»» - Павлюх М.П. надійшла заява про повернення судового збору.

Заяву обґрунтовано тим, що ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» було сплачено судовий збір у розмірі 3 328,00 грн на реквізити Дніпровського районного суду міста Києва. Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 23 жовтня 2026 року позовну заяву повернуто.

З посиланням на статтю 7 Закону України «Про судовий збір» просила постановити ухвалу про повернення сплаченого судового збору у справі № 755/7468/26.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06 листопада 2026 року заяву передано на розгляд судді Хромовій О.О..

Вивчивши заяву про повернення судового збору, перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку про часткове задоволення вимог заяви з огляду на таке.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із частиною першою статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як уже зазначалося раніше, до позовної заяви ТОВ «ФК «Кредит-Капітал (вхід. від 06 березня

2026 року № 12215) додано платіжну інструкцію від 24 лютого 2026 року № 13624 про сплату судового збору у сумі 905,60 грн та платіжну інструкцію від 11 листопада 2025 року № 32589 про сплату судового збору у сумі 2 422,40 грн.

Відповідно до частини другої статті 9 Закону України «Про судовий збір», перевіркою через комп`ютерну програму документообігу суду «Д-3» судом отримано підтвердження про зарахування судового збору у сумі 905,60 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 24 лютого 2026 року № 13624 до спеціального фонду Державного бюджету України.

З виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено підтвердження про зарахування судового збору у сумі 905,60 грн, сплаченого відповідно до платіжного документу від 24 лютого 2026 року № 13624, ідентифікатор документа в казначействі - 981725877, дата зарахування на казначейський рахунок - 24 лютого 2026 року, дата отримання документа банком розпорядника - 24 лютого 2026 року.

Відповідно до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі.

Виходячи з наведеного, вимоги заяви про повернення суми судового збору у сумі 905,60 грн, сплаченого відповідно до платіжного документу від 24 лютого 2026 року № 13624, підлягає задоволенню.

Водночас, перевіркою через комп`ютерну програму документообігу суду «Д-3» судом встановлено відсутність підтвердження щодо зарахування судового збору в сумі 2 422,40 грн, який сплачено відповідно до платіжної інструкції від 11 листопада 2025 року № 32589, до спеціального фонду Державного бюджету України, про що зазначено в ухвалі Дніпровського районного суду міста Києва від 24 вересня 2026року про залишення позову без руху.

Суд також враховує, що станом на дату постановлення даної ухвали відповідне підтвердження про зарахування судового збору у сумі 2 422,40 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від

11 листопада 2025 року № 32589, до спеціального фонду Державного бюджету України також відсутнє.

Суд також враховує, що вимоги ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 24 вересня 2026року про залишення позову без руху ТОВ «ФК «Кредит-Капітал»» не виконано, відповідного підтвердження (довідки) органу Державної казначейської служби України, якому судовий збір перераховано, не надано.

З огляду на викладене, підстави для повернення судового збору у сумі 2 422,40 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 11 листопада 2025 року № 32589, в межах цивільної справи

№ 755/7468/26 за позовом ТОВ «ФК «Кредит-Капітал»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відсутні.

Водночас, з відомостей відкритого порталу даних Єдиний державний реєстр судових рішень встановлено, що 17 грудня 2025 року ТОВ «ФК «Кредит-Капітал»» звернулося до Дніпровського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, справа

№ 755/24674/25. До вказаної позовної заяви також додано платіжну інструкцію від 11 листопада 2025 року № 32589 про сплату судового збору у сумі 2 422,40 грн.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 19 січня 2026 року по справі

№ 755/24674/25 позовну заяву повернуто суб`єкту звернення, питання про повернення судового збору в межах судової справи № 755/24674/25 вирішено не було.

Таким чином, вимоги заяви ТОВ «ФК «Кредит-Капітал»» про повернення суми судового збору слід задовольнити частково.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 133, 260, 353 ЦПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити частково.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал»», ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 35234236, судовий збір в розмірі 905,60 грн (дев`ятсот п`ять гривень 60 копійок), сплачений відповідно до платіжного документу від 24 лютого 2026 року

№ 13624 на розрахунковий рахунок [рахунок приховано], отримувач - ГУК у м. Києві/Дніпров.р-н/22030101, надавач платіжних послуг - Казначейство України, код отримувача 37993783, призначення платежу: «101;*35234236;суд.збір, за позовом до ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , Дніпровський РС міста Києва», ідентифікатор документа в казначействі - 981725877, дата зарахування на казначейський рахунок - 24 лютого 2026 року, дата отримання документа банком розпорядника - 24 лютого 2026 року.

У задоволенні іншої частини вимог відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені статтею 354 ЦПК України.

Суддя О.О. Хромова