Судові рішення

Ухвала № 141352199 у справі № 493/2327/25 від 09.11.2026

Ухвала від 09.11.2026 у цивільній справі № 493/2327/25 (категорія «Інших фактів»). Суд: Одеський апеляційний суд, суддя Комлева О. С.

Справа№ 493/2327/25
СудОдеський апеляційний суд
СуддяКомлева О. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнших фактів
Дата ухвалення09.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141352199

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Номер провадження: 22-ц/813/10535/26

Справа № 493/2327/25

Головуючий у першій інстанції Волошин І. С.

Доповідач Комлева О. С.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09.11.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

Головуючого-судді Комлевої О.С.,

суддів Сегеди С.М., Драгомерецького М.М.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 на рішення Балтського районного суду Одеської області від 15 жовтня 2026 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

Апеляційна скарга подана у передбачений законом строк та за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, то на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно зі ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити : найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 на рішення Балтського районного суду Одеської області від 15 жовтня 2026 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст. 212 ЦПК України.

Витребувати з Балтського районного суду Одеської області матеріали цивільної справи № 493/2327/25, для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ________________ О.С. Комлева

Судді ________________ С.М. Сегеда

________________ М.М. Драгомерецький

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
15.10.2026 Рішення № 141034979 без тексту Балтський районний суд Одеської області
15.10.2026 Рішення № 140970853 без тексту Балтський районний суд Одеської області
09.09.2026 Ухвала № 139603984 Балтський районний суд Одеської області
29.05.2026 Ухвала № 136948616 без тексту Балтський районний суд Одеської області
29.12.2025 Ухвала № 132980666 без тексту Балтський районний суд Одеської області