Ухвала № 141352245 у справі № 501/1446/26 від 09.11.2026

Номер провадження: 22-ц/813/9820/26

Справа № 501/1446/26

Головуючий у першій інстанції Тордія Е. Н.

Доповідач Присакар О. Я.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

09.11.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Присакара О.Я.,

суддів: Комлевої О.С., Сегеди С.М.,

вирішуючи питання про прийняття до провадження справи за апеляційною скаргою державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» на рішення Чорноморського міського суду Одеської області від 10 серпня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ», за участю Незалежної профспілки працівників морський торговельний порт «Чорноморськ» про визнання незаконним наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в :

10.08.2026 рішенням Чорноморського міського суду Одеської області позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання незаконним наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задоволені частково; визнано незаконним та скасовано наказ директора Державного підприємства морський торговельний порт «Чорноморськ» № 05-Ст від 03 березня 2026 року про застосування до ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення з посади за п. 4 ст. 40 Кодексу законів про працю України та наказ в.о. директора Державного підприємства морський торговельний порт «Чорноморськ» № 73-О-1 від 04 березня 2026 року про застосування до ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення з посади за п. 4 ст. 40 Кодексу законів про працю України;

Поновлено ОСОБА_1 у державному підприємстві «Морський торговельний порт «Чорноморськ» на посаді техніка 1 категорії відділу оформлення перепусток служби внутрішньої портової безпеки з 03 березня 2026 року;

Стягнуто з державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 19512,71 грн. з утриманням із цієї суми передбачених законом податків та обов`язкових платежів; вирішено питання про розподіл судових витрат.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, державне підприємство «Морський торговельний порт «Чорноморськ» звернулося до суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 14.10.2026 (головуючий суддя Вадовська Л.М.) відкрито апеляційне провадження.

Згідно з рішенням зборів суддів Одеського апеляційного суду № 21 від 18.09.2026, з метою забезпечення рівномірного розподілу навантаження між суддями судової палати з розгляду цивільних справ, з 21.09.2026 здійснено повторний автоматизований розподіл цивільних справ, які перебувають у провадженні суддів зазначеної судової палати, щодо яких апеляційне провадження не відкрито або розгляд яких не розпочато, між новопризначеними суддями судової палати з розгляду цивільних справ.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2026 визначений новий склад колегії суддів: головуючий Присакар О.Я., судді Погорєлова С.О., Сєвєрова Є.С.

Згідно з частиною 2 статті 33 ЦПК України справа, розгляд якої відповідно до цього Кодексу здійснюється колегією суддів в обов`язковому порядку, розглядається постійною колегією суддів відповідного суду, до складу якої входить визначений Єдиною судовою інформаційно-комунікаційною системою суддя-доповідач.

Персональний склад постійних колегій суддів визначається зборами суддів відповідного суду (частина 3 статті 33 ЦПК України).

Згідно протоколу повторного розподілу судової справи між суддями від 30.10.2026 здійснено заміну суддів-учасників Погорєлову С.О. та Сєвєрову Є.С. автоматизованою системою документообігу суду (АСДС) на постійно діючий склад колегії - Комлеву О.С. відповідності до п. 3.12 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Одеському апеляційному суді.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про прийняття справи до свого провадження.

На підставі викладеного та керуючись положеннями ст.ст. 33, 260, 366 ЦПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

Прийняти до провадження справу за апеляційною скаргою адвоката державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» на рішення Чорноморського міського суду Одеської області від 10 серпня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ», за участю Незалежної профспілки працівників морський торговельний порт «Чорноморськ» про визнання незаконним наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді О.Я. Присакар

О.С. Комлева

С.М. Сегеда