Судові рішення

Ухвала № 141352253 у справі № 495/6926/24 від 09.11.2026

Ухвала від 09.11.2026 у цивільній справі № 495/6926/24 (категорія «Про позбавлення батьківських прав»). Суд: Одеський апеляційний суд, суддя Присакар О. Я.

Справа№ 495/6926/24
СудОдеський апеляційний суд
СуддяПрисакар О. Я.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро позбавлення батьківських прав
Дата ухвалення09.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141352253

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Номер провадження: 22-ц/813/6433/26

Справа № 495/6926/24

Головуючий у першій інстанції Мишко В.В.

Доповідач Присакар О. Я.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

09.11.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Присакара О.Я.,

суддів: Комлевої О.С., Сегеди С.М.,

вирішуючи питання про прийняття до провадження справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14 січня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, про розірвання шлюбу, позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

14.01.2026 заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Орган опіки та піклування Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, про розірвання шлюбу, позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено частково;

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 20 липня 2018 року у Харківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про що було складено відповідний актовий запис №2695, розірвано.

Шлюб прийнято вважати розірваним після набрання рішенням законної сили.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся до суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 14.09.2026 (головуючий суддя Драгомерецький М.М.) відкрито апеляційне провадження.

Згідно з рішенням зборів суддів Одеського апеляційного суду № 21 від 18.09.2026, з метою забезпечення рівномірного розподілу навантаження між суддями судової палати з розгляду цивільних справ, з 21.09.2026 здійснено повторний автоматизований розподіл цивільних справ, які перебувають у провадженні суддів зазначеної судової палати, щодо яких апеляційне провадження не відкрито або розгляд яких не розпочато, між новопризначеними суддями судової палати з розгляду цивільних справ.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2026 визначений новий склад колегії суддів: головуючий Присакар О.Я., судді Громік Р.Д., Сегеда С.М.

Згідно з частиною 2 статті 33 ЦПК України справа, розгляд якої відповідно до цього Кодексу здійснюється колегією суддів в обов`язковому порядку, розглядається постійною колегією суддів відповідного суду, до складу якої входить визначений Єдиною судовою інформаційно-комунікаційною системою суддя-доповідач.

Персональний склад постійних колегій суддів визначається зборами суддів відповідного суду (частина 3 статті 33 ЦПК України).

Згідно протоколу повторного розподілу судової справи між суддями від 30.10.2026 здійснено заміну суддю-учасника ОСОБА_3 автоматизованою системою документообігу суду (АСДС) на постійно діючий склад колегії - Комлеву О.С. відповідності до п. 3.12 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Одеському апеляційному суді.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про прийняття справи до свого провадження.

На підставі викладеного та керуючись положеннями ст.ст. 33, 260, 366 ЦПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

Прийняти до провадження справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14 січня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради, про розірвання шлюбу, позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді О.Я. Присакар

О.С. Комлева

С.М. Сегеда

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Ухвала № 140184520 Одеський апеляційний суд
14.09.2026 Ухвала № 139867805 Одеський апеляційний суд
22.04.2026 Ухвала № 135952332 без тексту Одеський апеляційний суд
14.01.2026 Рішення № 133350710 без тексту Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
15.09.2025 Ухвала № 130260046 без тексту Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
15.09.2025 Ухвала № 130260044 без тексту Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
13.08.2025 Ухвала № 129495575 без тексту Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
18.07.2024 Ухвала № 120442124 без тексту Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області