Ухвала № 141352264 у справі № 521/23589/23 від 09.11.2026

Номер провадження: 22-ц/813/7528/26

Справа № 521/23589/23

Головуючий у першій інстанції Мазун І. А.

Доповідач Присакар О. Я.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

09.11.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Присакара О.Я.,

суддів: Комлевої О.С., Сегеди С.М.,

вирішуючи питання про прийняття до провадження справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» на рішення Хаджибейського районного суду міста Одеси від 30 квітня 2026 року та на ухвалу Хаджибейського районного суду міста Одеси від 27 квітня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по сплаті щомісячних внесків,

в с т а н о в и в :

Рішенням Хаджибейського районного суду міста Одеси від 30.04.2026 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по сплаті щомісячних внесків залишено без задоволення.

Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 27.04.2026, яка не оскаржується окремо від рішення, клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» - Гилка Юлії Михайлівни про повернення до стадії підготовчого провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості зі сплати щомісячних внесків залишено без задоволення.

Не погоджуючись із вказаними судовими рішеннями суду першої інстанції, ТОВ «АВТО ПРОСТО» звернулося до суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалу скасувати; ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 26.06.2026 (головуючий суддя Кострицький В.В.) відкрито апеляційне провадження.

Згідно з рішенням зборів суддів Одеського апеляційного суду № 21 від 18.09.2026, з метою забезпечення рівномірного розподілу навантаження між суддями судової палати з розгляду цивільних справ, з 21.09.2026 здійснено повторний автоматизований розподіл цивільних справ, які перебувають у провадженні суддів зазначеної судової палати, щодо яких апеляційне провадження не відкрито або розгляд яких не розпочато, між новопризначеними суддями судової палати з розгляду цивільних справ.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2026 визначений новий склад колегії суддів: головуючий Присакар О.Я., судді Коновалова В.А., Назарова М.В.

Згідно з частиною 2 статті 33 ЦПК України справа, розгляд якої відповідно до цього Кодексу здійснюється колегією суддів в обов`язковому порядку, розглядається постійною колегією суддів відповідного суду, до складу якої входить визначений Єдиною судовою інформаційно-комунікаційною системою суддя-доповідач.

Персональний склад постійних колегій суддів визначається зборами суддів відповідного суду (частина 3 статті 33 ЦПК України).

Згідно протоколу повторного розподілу судової справи між суддями від 02.11.2026 здійснено заміну суддів-учасників Назарову М.В. та Коновалову В.А. автоматизованою системою документообігу суду (АСДС) на постійно діючий склад колегії - Комлеву О.С. та Сегеду С.М., відповідності до п. 3.12 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Одеському апеляційному суді.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про прийняття справи до свого провадження.

На підставі викладеного та керуючись положеннями ст.ст. 33, 260, 366 ЦПК України, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

Прийняти до провадження справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» на рішення Хаджибейського районного суду міста Одеси від 30 квітня 2026 року та на ухвалу Хаджибейського районного суду міста Одеси від 27 квітня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по сплаті щомісячних внесків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді О.Я. Присакар

О.С. Комлева

С.М. Сегеда