Ухвала № 141353115 у справі № 120/16627/25 від 10.11.2026

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

10 листопада 2026 р. Справа № 120/16627/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання рішення протиправним, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання рішення протиправним, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 03.09.2026 року адміністративний позов задоволено частково, а саме: зобов`язано Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 01.08.2026 про призначення пенсії на пільгових умовах відповідно до статті п.2 ч.2 ст.114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", зарахувавши до страхового стажу періоди роботи з 05.09.1995 по 13.05.1996; з 15.05.1996 по 15.03.2000; з 15.03.2000 по 01.04.2002 за трудовою книжкою серії НОМЕР_1 , та за результатом розгляду заяви прийняти рішення з урахуванням висновків суду у цій справі.

Разом з тим, під час виготовлення повного тексту вищезазначеного рішення, судом допущено описку в написанні дати заяви позивача про призначення пенсії на пільгових умовах відповідно до статті п.2 ч.2 ст.114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", яка підлягає повторному розгляду, відповідно до покладених зобов`язань, а саме: «від 01.08.2026» замість правильної та такої, що відповідає фактичним обставинам справи, наявним матеріалам та обсягу встановлених обставин, викладених у описовій частині рішення суду - «від 01.08.2025».

Частиною першою, другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку про наявність підстав для виправлення описки в рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 03.09.2026 року, у порядку, передбаченому статтею 253 КАС України.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні суду від 03.09.2026, а саме в частині зазначення дати заяви позивача про призначення пенсії на пільгових умовах відповідно до пункту 2 частини другої статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», яка підлягає повторному розгляду, замість помилково зазначеної дати «01.08.2026» вважати правильною дату «01.08.2025».

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна