Ухвала № 141353133 у справі № 120/735/25 від 10.11.2026

УХВАЛА

м. Вінниця

10 листопада 2026 р. Справа № 120/735/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Загороднюк Тетяни Михайлівни, розглянувши заяву представника позивача про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Розгляд даної справи здійснював суддя Вінницького окружного адміністративного суду Слободонюк М.В.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 30.07.2025 року адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо відмови ОСОБА_1 у здійсненні з 01.02.2020, з 01.02.2021, з 01.02.2022 та з 01.02.2023 перерахунку та виплаті пенсії відповідно до довідок про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, виданих Центрально-Західним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 18.06.2024 №4.2/1464-2024/Г-1188-20 станом на 29.01.2020, №4.2/1464-2024/Г-1188-21 станом на 01.01.2021, №4.2/1464-2024/Г-1188-22 станом на 01.01.2022 та №4.2/1464-2024/Г-1188-23 станом на 01.01.2023.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області з 01.02.2020, з 01.02.2021, з 01.02.2022 та з 01.02.2023 перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію на підставі довідок про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, виданих Центрально-Західним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 18.06.2024 №4.2/1464-2024/Г-1188-20 станом на 29.01.2020, від 18.06.2024 №4.2/1464-2024/Г-1188-21 станом на 01.01.2021, від 18.06.2024 №4.2/1464-2024/Г-1188-22 станом на 01.01.2022 та від 18.04.2024 №4.2/1464-2024/Г-1188-23 станом на 01.01.2023, з урахуванням раніше виплачених сум.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 понесені витрати на оплату судового збору в розмірі 3875,84 грн. (три тисячі вісімсот сімдесят п`ять гривень 84 копійки) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

06.11.2026 року представник позивача подав заяву про встановлення судового контролю, у якій просить:

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області подати звіт про виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 30.07.2025 у справі № 120/735/25 протягом одного місяця з дня отримання копії ухвали суду, із зазначенням відомостей, передбачений частиною другою статті 382-2 КАС України, зокрема: розміру пенсії, що фактично виплачується позивачу щомісяця; дат та сум виплат у рахунок сум пенсії за минулий період; залишку невиплачених; бюджетного напряму (джерела), з якого здійснюються виплати.

У зв`язку з виключенням зі штату Вінницького окружного адміністративного суду судді Слободонюка М.В. та на виконання розпорядження керівника апарату Вінницького окружного адміністративного суду від 06.11.2026 року №466 здійснено повторний автоматизований розподіл адміністративної справи №120/735/25.

За результатами проведеного повторного автоматизованого розподілу справи №120/735/25 між суддями для її розгляду визначено суддю Загороднюк Т.М.

Ухвалою суду від 10.11.2026 року прийнято до свого провадження адміністративну справу №120/735/25.

Визначаючись щодо поданої заяви, суд зазначає наступне.

Процедура судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах врегульована статтями 382, 383 КАС України.

Відповідно до частинами 1 статті 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Згідно частини 1, 2 статті 382-1 КАС України суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частини 6 статті 382-1 КАС України, ухвала суду про задоволення заяви та зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення є остаточною і оскарженню не підлягає. Заперечення на таку ухвалу включаються до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1 статті 382-3 цього Кодексу.

Керуючись статтями 248, 256, 382, 382-1, 382-3 КАС України, -

у х в а л и в :

Заяву представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 30.07.2025 року у справі №120/735/25, - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області подати до 10.12.2026 року звіт про виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 30.07.2025 року у справі №120/735/25.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Загороднюк Тетяна Михайлівна