Ухвала № 141353154 у справі № 120/17002/26 від 10.11.2026

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

10 листопада 2026 р. Справа № 120/17002/26

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Аляб`єв Ігор Геннадійович, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про призов ОСОБА_1 на військову службу за мобілізацією;

- визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_1 у частині зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу військової частини та на всі види забезпечення;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 звільнити ОСОБА_1 з військової служби та виключити його зі списків особового складу військової частини.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, суд дійшов висновку, що позовну заяву належить залишити без руху з таких підстав.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 5 КАС України особа може звернутися до адміністративного суду з вимогою про визнання протиправним і скасування індивідуального акта або окремих його положень, якщо вважає, що ними порушено її права, свободи чи законні інтереси.

Право на звернення до адміністративного суду реалізується в порядку, визначеному КАС України. Стаття 160 цього Кодексу встановлює вимоги до змісту позовної заяви, а стаття 161 - до документів, які додаються до неї. У разі оскарження індивідуального акта суд на стадії відкриття провадження перевіряє, чи подано цей акт або клопотання про його витребування.

Відповідно до частини сьомої статті 161 КАС України до позовної заяви про визнання індивідуального акта протиправним додається оригінал або копія оспорюваного акта чи засвідчений витяг із нього. За відсутності акта позивач подає клопотання про його витребування.

Предметом оскарження, зокрема, є наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про призов позивача на військову службу під час мобілізації.

За змістом пункту 19 частини першої статті 4 КАС України індивідуальним актом є рішення суб`єкта владних повноважень, прийняте під час здійснення владних управлінських функцій або надання адміністративних послуг, яке стосується прав чи інтересів визначеної в ньому особи або осіб та дія якого вичерпується виконанням або має визначений строк. Отже, оскаржуваний наказ про призов позивача є індивідуальним актом.

Витяг із наказу командира Військової частини НОМЕР_1 , доданий до позовної заяви, стосується зарахування позивача до списків особового складу. Проте, наказ начальника територіального центру про призов є окремим актом, який позивач також просить скасувати. Саме цей наказ дає змогу встановити його реквізити та зміст рішення щодо призову позивача. Оригіналу або копії цього наказу чи засвідченого витягу з нього до позову не додано. Клопотання про його витребування позивач також не подав.

Разом з тим у поданих матеріалах відсутнє передбачене пунктом 11 частини п`ятої статті 160 КАС України власне письмове підтвердження позивача про те, що він не подав іншого позову до тих самих відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до частин першої та другої статті 169 КАС України суддя залишає позовну заяву без руху, якщо її подано без додержання вимог статей 160, 161 цього Кодексу. В ухвалі суддя зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення та встановлює строк, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Таким чином, у зв`язку з недодержанням вимог пункту 11 частини п`ятої статті 160 та частини сьомої статті 161 КАС України позовну заяву слід залишити без руху. Для усунення недоліків позивачу необхідно протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали подати до суду оскаржуваний наказ про призов або клопотання про його витребування, а також власне письмове підтвердження про неподання іншого позову до тих самих відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу у 10 - денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Аляб`єв Ігор Геннадійович