Ухвала № 141353202 у справі № 120/16477/26 від 10.11.2026

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

м. Вінниця

10 листопада 2026 р. Справа № 120/16477/26

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аляб`єва Ігоря Геннадійовича, розглянувши у письмовому провадженні питання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1

до: Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області

про: визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Позовні вимоги обґрунтовано протиправністю відмови відповідача у проведенні перерахунку та виплаті пенсії з 01.02.2023 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.01.2026 №ХЛ61547 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023. Позивач просить здійснити перерахунок і виплату пенсії із розрахунку 80 відсотків відповідних сум грошового забезпечення, без обмеження максимальним розміром, з урахуванням раніше проведених виплат та виплатою різниці.

Ухвалою суду від 28.10.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі.

Під час розгляду матеріалів справи суд з власної ініціативи вирішує питання про наявність підстав для зупинення провадження.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах в іншій справі в касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 22.05.2026 справу №240/401/26 передано на розгляд об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у зв`язку з необхідністю усунення розбіжностей у застосуванні статей 7 та 265 КАС України щодо пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 12.05.2023 №481. Ухвалою від 26.06.2026 підготовку до касаційного розгляду закінчено та справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

Правове питання, передане на розгляд об`єднаної палати, стосується визначення розрахункової величини посадового окладу та окладу за військовим званням у період дії змін, внесених постановою №481: прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого законом на 1 січня відповідного календарного року, або фіксованої величини 1762 грн.

Водночас, суд враховує висновки Верховного Суду, викладені у постанові від 11.08.2026 у справі №520/33165/25, щодо необхідності встановлення змістовної подібності правовідносин та значення очікуваного правового висновку для вирішення спору.

Оцінюючи значення касаційного перегляду для заявлених вимог, суд бере до уваги, що позивач просить провести перерахунок пенсії з 01.02.2023 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023, а також здійснювати її подальшу виплату з урахуванням заявлених умов перерахунку. Відтак суд вважає за необхідне врахувати можливий вплив висновків об`єднаної палати щодо нормативного регулювання грошового забезпечення на визначення обсягу зобов`язань пенсійного органу.

З огляду на наведене суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції у справі №240/401/26.

Керуючись ч. 2 ст. 236, ст.ст. 248, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №120/16477/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у складі об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду у справі №240/401/26.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Аляб`єв Ігор Геннадійович