Ухвала № 141353236 у справі № 140/12168/26 від 09.11.2026

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

09 листопада 2026 року Луцьк Справа № 140/12168/26

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Лозовського О.А., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника відповідача про внесення виправлень в рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернувся в суд з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) (далі - в/ч НОМЕР_1 , відповідач) про визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 середнього грошового забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні з 05.10.2017 по 12.08.2026 (включно); зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 середнє грошове забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні з 05.10.2017 по 12.08.2026 (включно).

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 27.10.2026 адміністративний позов задоволено повністю: визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 середнього грошового забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні з 05.10.2017 по 12.08.2026 включно; стягнуто з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 13958 (сто п`ятдесят одна тисяча чотириста сорок одна) гривень 57 копійок, без урахування податків та інших обов`язкових платежів; стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Військової частини НОМЕР_1 судовий збір у сумі 1064 (одна тисяча шістдесят чотири) гривні 96 копійок.

04.11.2026 представником відповідача подано заяву про виправлення описки в рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 27.10.2026, в якій просить зазначити в абзаці 3 резолютивної частини однакової суми середнього заробітку цифрами та прописом.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в третьому абзаці резолютивної частини рішення Волинського окружного адміністративного суду від 27.10.2026 невірно вказано прописом суму середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, а саме: «Стягнути з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 13958 (сто п`ятдесят одна тисяча чотириста сорок одна) гривень 57 копійок, без урахування податків та інших обов`язкових платежів» замість правильного «Стягнути з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 13958 (тринадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят вісім) гривень 57 копійок, без урахування податків та інших обов`язкових платежів», що відповідає мотивувальній частині судового рішення.

Відповідно до частин першої, другої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У пункті 17 Пленуму Вищого адміністративного суду України від 20.05.2013 №7 «Про судове рішення в адміністративній справі» зазначено, що, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, оскільки в резолютивній частині рішенні суду від 27.10.2026 допущено описку щодо суми стягнення середнього заробітку прописом, тому суд прийшов до висновку про необхідність виправлення даної описки в порядку статті 253 КАС України.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в третьому абзаці резолютивної частини рішення Волинського окружного адміністративного суду від 27.10.2026 у справі №140/12168/26 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії, який слід читати: «Стягнути з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 13958 (тринадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят вісім) гривень 57 копійок, без урахування податків та інших обов`язкових платежів».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.А. Лозовський