Ухвала № 141353263 у справі № 140/12870/26 від 06.11.2026

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про продовження процесуального строку

06 листопада 2026 року Луцьк Справа № 140/12870/26

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Мачульський В.В., розглянувши з власної ініціативи питання про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Військової частини НОМЕР_1 в якому заявлені наступні позовні вимоги:

1) Визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо нездійснення перерахунку виплаченої індексації з 01.12.2018 року по 14.04.2026 відповідно Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078.

2) Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 здійснити нарахування та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.12.2018 по 14.04.2026 року в сумі 359665,91 гри з розрахунку 4041,19 грн - щомісячно, як різниця між сумою індексації і розміром підвищення доходу відповідно Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078 з одночасною компенсацією утриманого податку з доходів фізичних осіб, передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 15 січня 2004 року № 44;

3) Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 здійснити нарахування та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати індексації грошового забезпечення по день фактичної виплати відповідно до Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2001 року №159.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 05.10.2026 позовну заяву залишено без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених статтею 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху із зазначенням способу їх усунення.

Усуваючи недоліки позовної заяви 22.10.2026 від позивача на адресу суду надійшла заява про поновлення строку звернення до суду. В обгрунтування заяви позивач як одну із підстав зазначила, що на даний час вона є діючим військовослужбовцем, проходить військову службу в бойовій бригаді та виконує бойові завдання, а туму відсутні підстави для застосування ч.2 ст.233 КЗпП. Поряд з цим позивачем не додано жодних письмових доказів, зокрема копії військового квитка чи/або послужного списку, довідки з військової частини, що позбавляє суд встановити дану обставину.

Відтак усуваючи недоліки позовної заяви та визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними позивачу серед іншого слід надати докази проходження нею на даний час військової служби.

Частинами 1 та 2 статті 123 КАС України визначено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Отже, викладене вказує на невідповідність позовної заяви вимогам законодавства.

Як передбачено частиною першої статті 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

За правилами статті 119 КАС України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Відповідно до частин другої, третьої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відтак суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк встановлений ухвалою судді від 05.10.2026 для усунення недоліків позовної заяви на 5 (п`ять) днів з дня отримання цієї ухвали.

Керуючись статтями 118, 119, 121, 248, 256, КАС України суддя

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви на 5 (п`ять) днів із дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовну заяву і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Мачульський