Ухвала № 141353483 у справі № 760/25272/26 від 10.11.2026

Справа №760/25272/26 6/760/855/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2026 року Солом`янський районний суд міста Києва

у складі:

головуючого судді -Букіної О.М.

за участю секретаря -Пилипенко Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві питання про виправлення описки у судовому наказі у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом Солом`янського районного суду міста Києва від 15 вересня 2026 року стягнуто з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_3 ) аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 332,80 грн.

Допущено негайне виконання судового наказу про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Після постановлення судового наказу у вищевказаній справі заявником було ініційовано питання про виправлення описки в судовому наказі, оскільки у судовому наказі невірно зазначено рік народження дитини, ОСОБА_3 «2012 року» замість вірного «2022 року», а також не уточнено дату початку стягнення аліментів, якою є дата отримання судом заяви, тобто «02 вересня 2026 року».

Суд, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18.12.2009 роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

Судовим наказом Солом`янського районного суду міста Києва від 15 вересня 2026 року стягнуто з ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса фактичного проживання: АДРЕСА_3 ) аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Разом з тим, судом було встановлено, що у судовому наказі помилково зазначено рік народження дитини, ОСОБА_3 «2012 року» замість вірного «2022 року», а також не зазначено чітко дату початку стягнення аліментів, якою є дата отримання судом заяви, тобто 02 вересня 2026 року.

Тому, суд вважає необхідним виправити допущені описки у судовому наказі від 15 вересня 2026 року у цивільній справі № 760/25272/26.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 269, 258-261, 352-354, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку у судового наказу Солом`янського районного суду м. Києва від 15.09.2026 у справі № 760/25272/26 зазначивши вірно дату народження дитини - ОСОБА_3 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість помилково вказаної « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та зазначити вірно дату стягнення аліментів « 02 вересня 2026 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день складення її повного тексту, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Букіна