ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/12969/26 Справа № 182/4184/25 Суддя у 1-й інстанції - Кобеляцька -Шаховал І.О. Суддя у 2-й інстанції - Свистунова О. В.
УХВАЛА
про витребування справи
10 листопада 2026 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Свистунової О.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 жовтня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
28 жовтня 2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Зачепіло Зоряна Ярославівна, подала безпосередньо до суду апеляційної інстанції через підсистему «Електронний суд» апеляційну скаргу на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 жовтня 2026 року у цивільній справі № 182/4184/25.
Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до частини третьої статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Однак, перевіривши апеляційну скаргу суд не вважає за можливе вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі у зв`язку з відсутністю матеріалів цивільної справи.
За таких обставин, дана справа підлягає витребуванню з Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 жовтня 2026 року.
Питання щодо відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.
Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати з Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу № 182/4184/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Свистунова