Ухвала № 141354528 у справі № 160/33750/26 від 09.11.2026

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 листопада 2026 року Справа № 160/33750/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянув в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області щодо розгляду за правилами спрощеного позовного провадження справу №160/33750/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТЕКИ ДНІПРА" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнати протиправним та скасувати рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТЕКИ ДНІПРА" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнати протиправним та скасувати рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 22 жовтня 2026 року провідження у справі за даним позовом відкрито та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомдення сторін.

Від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до суду надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, в обгрунтування якого зазначено, що відповідач буде позбавлений права касаційного оскарження судових рішень, а також просить врахувати значимість даної справи, оскільки предмет спору за своїм змістом є новим.

Розглянув заяву представника Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, суд дійшов висновку відсутності підстав для задоволення заяви відповідача з огляду на наступне.

Відповідно до частин першої-третьої статті 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

У силу положень пункту 10 частини шостої статті 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно із частинами першою-третьою статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) значення справи для сторін;

2) обраний позивачем спосіб захисту;

3) категорію та складність справи;

4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;

5) кількість сторін та інших учасників справи;

6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. (частина перша статті 260 КАС України).

Згідно з частиною четвертою статті 260 КАС України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Отже, за загальним правилом, будь-яка справа може розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження, крім тих, які обов`язково повинні розглядатися за правилами загального позовного провадження (їх визначено частиною четвертою статті 12, частиною четвертою статті 257 КАС України).

Вказані відповідачами підстави продовження розгляду справи в порядку загального позовного провадження - неможливість оскарження рішення в порядку касаційного провадження, є неприйнятими, оскільки вони не грунтуються на вимогах ч. 4 ст. 257 КАС України.

Крім того суд зазначає, що розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження не позбавляють сторін права на касаційне оскарження та в разі необхідності можуть звернутися до суду касаційної інстанції з відповідною скаргою навіть у справі незначної складності.

З огляду на наведене суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області щодо розгляду за правилами спрощеного позовного провадження справу №160/33750/26.

В свою чергу, ознайомившись з клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання доказу недопустимим/неналежним/недостовірним та заперечення представника позивача на зазначене клопотання, суд дійшов висновку

Оскільки між сторонами виник спір щодо допустимості доказів у справі, а саме під час підготовчого провадження суд здійснює збір доказів на підтвердження обставин та розглядає клопотання про виключення його з числа доказів відповідно до вимог ч. 3 ст. 180 КАС України, суд вважає необхідним продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись статтями 12, 179, 241, 243, 248, 256, 257, 293, 294, 295 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задволенні клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області щодо розгляду за правилами спрощеного позовного провадження справу №160/33750/26 - відмовити.

За ініціативою суду перейти до розгляду справи №160/33750/26 за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі №160/33750/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АПТЕКИ ДНІПРА" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнати протиправним та скасувати рішення, зобов`язання вчинити певні дії призначити на 23 листопада 2026 року на 13 год. 30 хв. в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Академіка Янгеля, буд. 4, м. Дніпро, зала судового засідання 18.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ірметова