Ухвала № 141354573 у справі № 646/3700/19 від 10.11.2026

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

__________________________________________________________________

У Х В А Л А

10 листопада 2026 року

м. Харків

справа 646/3700/19

провадження № 22-ц/818/5825/26

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Тичкової О.Ю., Яцини В.Б.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Основ`янського районного суду м. Харкова від 02 червня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Основ`янсько-Слобідський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 21 вересня 2026 року закінчено підготовку до апеляційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Основ`янсько-Слобідський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини. Призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду на 09 год. 50 хв. 10 листопада 2026 року.

В тексті ухвали про призначення справи до розгляду допущено технічну описку та невірно зазначено «Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду на 09 год. 50 хв. 05 листопада 2026 року.» замість вірного «Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду на 09 год. 50 хв. 10 листопада 2026 року.».

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду про призначення справи до розгляду, зазначивши правильно - «Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду на 09 год. 50 хв. 10 листопада 2026 року.».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного суду від 21 вересня 2026 року, виклавши другий абзац резолютивної частини ухвали Харківського апеляційного суду, наступним чином: Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду на 09 год. 50 хв. 10 листопада 2026 року.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: О.Ю. Тичкова

В.Б. Яцина