Ухвала № 141355280 у справі № 160/35318/26 від 10.11.2026

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 листопада 2026 року Справа № 160/35318/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Луніна О.С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094, код ЄДРПОУ 21910427), в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо застосування до пенсії за віком ОСОБА_1 , призначеної з 28 квітня 2026 року відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», обмеження максимальним розміром у десять прожиткових мінімумів, установлених для осіб, які втратили працездатність;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 28 квітня 2026 року нарахування та виплату пенсії за віком ОСОБА_1 в розмірі, обчисленому відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», без застосування обмеження максимальним розміром, передбаченого частиною третьою статті 27 Закону № 1058-IV та частиною першою статті 2 Закону № 3668-VI, з виплатою різниці за минулий період та з урахуванням раніше виплачених сум.

Також позивач заявляє клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати від відповідача наступне:

- належним чином засвідчену повну копію рішення від 12 травня 2026 року №047150036198, оформленого протоколом/розпорядженням щодо призначення пенсії, з реквізитами органу, який прийняв і затвердив рішення, та підписами уповноважених осіб. Якщо рішення оформлено як електронний документ - його електронну копію, засвідчену в установленому законом порядку, з відомостями про електронне підписання. Надати наявні в пенсійній справі або інформаційній системі записи про екстериторіальний розподіл та опрацювання заяви від 04 травня 2026 року, а також відомості про орган, який обліковує пенсійну справу та забезпечує виплату пенсії;

- копії повідомлень ОСОБА_1 про рішення щодо призначення пенсії та документів, які підтверджують дату і спосіб їх направлення та вручення, зокрема поштові повідомлення або наявні електронні записи про доставлення повідомлення чи рішення;

- наявні помісячні відомості пенсійної справи та обліку виплат за період з 28 квітня 2026 року до дати виконання ухвали суду: розмір пенсії до застосування максимального обмеження, застосований максимальний розмір, суми нараховані та направлені до виплати, суми фактичних виплат і періоди, за які їх здійснено. Надати копії наступних рішень про зміну розміру чи порядку виплати пенсії, прийнятих у зазначений період.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно зі ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню оскільки докази, які просить витребувати позивач стосуються предмета розгляду цього позову.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України не виявлено.

Керуючись статтями 80, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по справі №160/35318/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

Здійснювати розгляд справи одноособово суддею Луніною О.С. в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Призначити справу до розгляду без виклику (повідомлення) сторін у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

- належним чином завірену копію рішення від 12 травня 2026 року №047150036198, оформленого протоколом/розпорядженням щодо призначення пенсії, з реквізитами органу, який прийняв і затвердив рішення, та підписами уповноважених осіб. Якщо рішення оформлено як електронний документ - його електронну копію, засвідчену в установленому законом порядку, з відомостями про електронне підписання.

- інформацію, щодо екстериторіального розподілу та опрацювання заяви від 04 травня 2026 року, а також відомості про орган, який обліковує пенсійну справу та забезпечує виплату пенсії;

- належним чином завірені копії повідомлень позивачу про рішення щодо призначення пенсії та документів, які підтверджують дату і спосіб їх направлення та вручення, зокрема поштові повідомлення або наявні електронні записи про доставлення повідомлення чи рішення;

- інформацію щодо наявних помісячних відомостей пенсійної справи та обліку виплат за оскаржуваний період, а саме: розмір пенсії до застосування максимального обмеження, застосований максимальний розмір, суми нараховані та направлені до виплати, суми фактичних виплат і періоди, за які їх здійснено та надати належним чином завірені копії рішень про зміну розміру чи порядку виплати пенсії, прийнятих у зазначений період.

Зазначені документи необхідно надати суду в строк до 10.12.2026 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду (49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, буд. 4, електронна адреса inbox@adm.dp.court.gov.ua).

Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Згідно ч. 3 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інформацію щодо даної справи учасники можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Здійснювати розгляд (формування та зберігання) справи у змішаній (паперова та електронна) формі.

Суддя О.С. Луніна