ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про повернення судового збору)
09 листопада 2026 року м. Житомир справа № 240/26993/26
категорія 102080000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Чернова Г.В., розглянувши клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Баранівського сектору Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області про визнання протиправим та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просила:
визнати протиправним та скасувати рішення Баранівського сектору УДМС у Житомирській області № Х-2/6/1813-26/1813/490-26 від 27.06.2026 про відмову у встановленні особи та врегулювання міграційного статусу для набуття громадянства України за територіальним походженням;
зобов`язати відповідача повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 03.06.2026 про встановлення особи та врегулювання міграційного статусу для набуття громадянства України за територіальним походженням.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 09.09.2026 вказану позовну заяву повернуто позивачу.
Представник позивача - адвокат Васильчук Олена Василівна звернулася до суду із клопотанням про повернення їй, як платнику судового збору, сплачений при поданні до суду вказаної вище позовної заяви судовий збір у загальному розмірі 2662,40 грн.
Розглянувши клопотання, суд зазначає таке.
Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У пункті 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.
Згідно з квитанцією від 31.07.2026 представник позивача Васильчук Олена Василівна сплатила 2662,40 грн судового збору за подання позовної заяви. Зарахування вказаної суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджується випискою про зарахування судового збору.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що заява про повернення судового збору підлягає до задоволення, а сплачений судовий збір поверненню особі, яка його сплатила - Васильчук Олені Василівні.
Керуючись статтею 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», статтями 142, 143, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Повернути ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 2662,40 грн.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Г.В. Чернова