Ухвала № 141355733 у справі № 260/7229/26 від 10.11.2026

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

10 листопада 2026 року м. Ужгород № 260/7229/26

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гаврилка С.Є., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2026 року до Закарпатського окружного адміністративного суду звернувся з позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до НОМЕР_3 прикордонного загону (військова частина НОМЕР_1 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), яким просить суд: "1. Визнати дії ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) Код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 , що полягають в накладенні на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 дисциплінарного стягнення у вигляді догани (усно) та у невиплаті всіх складових грошового забезпечення після зняття дисциплінарного стягнення (догани), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 - протиправними. 2. Визнати протиправним та скасувати наказ №03/45456 НВПС ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) Код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 від 06 липня 2026 року в частині накладення догани та позбавлення премії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 . 3. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_1 ) Код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 здійснити відповідні перерахунки і виплати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 починаючи з липня 2026 року. 4. Стягнути на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 за рахунок бюджетних асигнувань ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) Код ЄДРПОУ: НОМЕР_4 сплачений судовий збір.".

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2026 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та (або) виклику учасників справи. Одночасно було витребувано від НОМЕР_3 прикордонного загону (військова частина НОМЕР_1 ) належним чином засвідчені копії: наказу начальника НОМЕР_3 прикордонного загону № 03/45456 НВПС від 06 липня 2026 року в частині, що стосується ОСОБА_1 ; доказів скасування накладеного дисциплінарного стягнення наказом № 03/45456 НВПС від 06 липня 2026 року, в частині, що стосується ОСОБА_1 ; докази розміру виплат, які входили до складу грошового забезпечення ОСОБА_1 за спірний період.

Зазначену ухвалу було надіслано відповідачу з використанням системи ЄСІТС та доставлено в її електронний кабінет 07 жовтня 2026 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа (а.с. 23).

Однак, вимоги вказаної ухвали суду виконано не було, вказані докази до суду не надходили.

Відповідно до статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до статті 77 частини 3 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою забезпечення права на судовий захист, суд вважає за необхідне повторно витребувати від НОМЕР_3 прикордонного загону (військова частина НОМЕР_1 ) належним чином засвідчені копії: наказу начальника НОМЕР_3 прикордонного загону № 03/45456 НВПС від 06 липня 2026 року в частині, що стосується ОСОБА_1 ; доказів скасування накладеного дисциплінарного стягнення наказом № 03/45456 НВПС від 06 липня 2026 року, в частині, що стосується ОСОБА_1 ; докази розміру виплат, які входили до складу грошового забезпечення ОСОБА_1 за спірний період, для встановлення наявності або відсутності обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до статті 80 частини 3 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Статтею 80 частинами 6-8 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Роз`яснити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Суд згідно зі статтею 149 частиною 1 пунктом 3 КАС України може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Суд згідно зі статтею 149 частиною 2 пунктом 3 КАС України може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 80, 94, 248, КАС України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Повторно витребувати від НОМЕР_3 прикордонного загону (військова частина НОМЕР_1 ) належним чином засвідчені копії:

наказу начальника НОМЕР_3 прикордонного загону № 03/45456 НВПС від 06 липня 2026 року в частині, що стосується ОСОБА_1 ;

доказів скасування накладеного дисциплінарного стягнення наказом № 03/45456 НВПС від 06 липня 2026 року, в частині, що стосується ОСОБА_1 ;

докази розміру виплат, які входили до складу грошового забезпечення ОСОБА_1 за спірний період.

Витребувані докази надіслати до Закарпатського окружного адміністративного суду у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено КАС України. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього (стаття 94 частина 2 КАС України).

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя С.Є. Гаврилко