Ухвала № 141355799 у справі № 260/6271/26 від 10.11.2026

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

10 листопада 2026 року м. Ужгород № 260/6271/26

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ващиліна Р.О., розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного некомерційного товариства «Інститут оцінювання функціонування» про визнання протиправним та скасування рішення, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної установи "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України", в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи, винесене Центром оцінювання функціонального стану особи Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» 05.08.2026 № ЦО-22009/1, яким визнано рішення МСЕК № 102/14 від 17.12.2024 року про визнання ОСОБА_1 особою з інвалідністю необґрунтованим.

Дослідивши матеріали цієї адміністративної справи, суд дійшов висновку, що для повного з`ясування всіх обставин такої необхідно витребувати від відповідача лист-повідомлення від 02.07.2026, направленого представнику позивача, про який йдеться у відзиві на позов.

Також суд вважає за потрібне витребувати від позивача докази на підтвердження його тимчасової непрацездатності до 30.07.2026, оскільки в матеріалах справи такі відсутні.

Окрім того, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справ суд вважає за потрібне витребувати від Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області копію скерованої до Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» постанову про проведення перевірки обґрунтованості рішення, прийнятого медико-соціальною експертною комісією по кримінальному провадженню № 12026071050000170, на підставі якої була проведена перевірка стосовно ОСОБА_1 .

Ч. 3 ст. 80 КАС України передбачає, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Попередити відповідача, що відповідно до ч. 1 ст. 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Повідомити позивача, що відповідно до ч. 9 ст. 80 КАС України у разі неподання позивачем доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд може залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 79, 80, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Державного некомерційного товариства «Інститут оцінювання функціонування» лист-повідомлення від 02.07.2026, направленого представнику позивача, про який йдеться у відзиві на позов.

2. Витребувати від ОСОБА_1 докази на підтвердження його тимчасової непрацездатності до 30.07.2026.

3. Витребувати від Хустського районного управління поліції ГУ НП в Закарпатській області скеровану до Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» копію постанови про проведення перевірки обґрунтованості рішення, прийнятого медико-соціальною експертною комісією по кримінальному провадженню № 12026071050000170, на підставі якої була проведена перевірка стосовно ОСОБА_1 .

4. Вказані докази направити на адресу суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Ващилін