Ухвала № 141356286 у справі № 300/6216/26 від 10.11.2026

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про об`єднання справ

10 листопада 2026 року справа №300/6216/26

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Міністерства оборони України про об`єднання в одне провадження справ, в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Міністерства оборони України (далі - відповідач) в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Міністерства оборони України щодо непроведення повного розрахунку із ОСОБА_1 при звільненні з військової служби;

- зобов`язати Міністерство оборони України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за несвоєчасний розрахунок при звільненні за період з 05.08.2026 по 28.08.2026.

Ухвалою суду від 07.09.2026 відкрито провадження у справі у відповідності до приписів ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Від представника Міністерства оборони України, 16.09.2026 надійшло клопотання про об`єднання в одне провадження справи №300/6216/26 із справою №300/5884/26. В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що у даних справах один і той самий позивач, один і той самий відповідач, предмет спору один і той же. Разом з тим вказав про те, що середнє грошове забезпечення у зв`язку із неповним розрахунком при звільненні стягується лише один раз. Таким чином уважає, що наявні підстави, для об`єднання зазначених справ в одне провадження.

Від позивача надійшло заперечення проти об`єднання в одне провадження справи №300/6216/26 із справою №300/5884/26, вказавши на те, що у зазначених справах різний предмет спору та підстави позову.

Розглянувши клопотання про об`єднання справ в одне провадження, суд зазначає таке.

Згідно з частинами 1, 2 статті 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу (частина 7 статті 172 КАС України).

Частинами 8 - 9 статті 172 КАС України також передбачено, що справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об`єднання.

Так, судом встановлено, що як в адміністративній справі №300/6216/26, так і в адміністративній справі №300/5884/26, позивач - ОСОБА_1 відповідач - Міністерство оборони України. Предметом спірних правовідносин у цих справах є визнання протиправною бездіяльність Міністерства оборони України щодо непроведення повного розрахунку із ОСОБА_1 при звільненні з військової служби та зобов`язання Міністерство оборони України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за несвоєчасний розрахунок при звільненні за період з 05.08.2026 по 28.08.2026 та за період з 05.08.2026 по 14.08.2026 відповідно.

Справа за №300/5884/26 перебуває на розгляді Івано-Франківського окружного адміністративного суду у судді Біньковської Н.В., якою 25.08.2026 відкрито провадження.

Отже, в Івано-Франківському окружному адміністративному суді перебувають дві справи №300/5884/26 та №300/6216/26 одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача, пов`язані між собою предметом та підставами виникнення, зважаючи на що, суд вважає за необхідне вищезазначені справи об`єднати в одне провадження для їх спільного розгляду і вирішення по суті.

На підставі наведеного, керуючись статтями 167, 172, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника Міністерства оборони України про об`єднання в одне провадження адміністративної справи №300/6216/26 із справою №300/5884/26, - задовольнити.

2. Об`єднати в одне провадження адміністративну справу №300/6216/26 із справою №300/5884/26.

3. Присвоїти об`єднаним справам загальний номер провадження №300/5884/26.

4. Справу №300/6216/26 передати на розгляд судді Івано-Франківського окружного адміністративного суду Біньковській Н.В.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи через підсистему "Електронний суд".

Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Скільський І.І.