Ухвала № 141357129 у справі № 212/10744/26 від 10.11.2026

Справа № 212/10744/26

2-во/212/227/26

У Х В А Л А

10 листопада 2026 року суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Козлов Ю.В., розглянувши заяву представника заявника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» про виправлення описки в ухвалі Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 12.08.2026 у справі за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 12.08.2026 року задоволено вищезазначену заяву.

02.11.2026 року від представника позивача надійшла вищезазначена заява, де він вказує, що в ухвалі суду № 212/10744/26; 6/212/972/26 міститься описка, а саме у другому абзаці резолютивної частині ухвали не вірно зазначено ПІБ боржника, так зазначено « ОСОБА_1 », тоді як вірно « ОСОБА_2 ».

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Вивчивши матеріали справи, заяву представника заявника суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки в ухвалі Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 11.08.2026 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» про виправлення описки - задовольнити.

В ухвалі Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 11.08.2026 по справі № 212/10744/26; 6/212/972/26 за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, виправити помилку у другому абзаці резолютивної частині ухвали, вірно зазначивши ПІБ боржника « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю. В. КОЗЛОВ