Ухвала № 141357520 у справі № 320/40935/26 від 10.11.2026

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 листопада 2026 року Київ № 320/40935/26

Суддя Київського окружного адміністративного суду Патратій О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Темп Плюс» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

26.10.2026 до Київського окружного адміністративного суду через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Темп Плюс» (далі - позивач), подана його представником, до Державної податкової служби України (далі - відповідач 1), Головного управління ДПС у Київській області (далі - відповідач 2), у якій позивач просить:

1) визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління ДПС у Київській області №13856898/44974874, №13856899/4497874 та №13856897/44974874 від 06.07.2026 року про відмову в реєстрації податкових накладних;

2) зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні №11 від 08.05.2026 року, №12 від 12.05.2026 року, №35 від 22.05.2026 року і вважати їх прийнятими та зареєстрованими з дати направлення.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідачів на його користь судові витрати, зокрема витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2026 справу передано на розгляд судді Патратій О.В.

Відповідно до частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно з частиною третьою статті 4 зазначеного Закону при поданні до суду процесуальних документів в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Відповідно до частини третьої статті 6 цього Закону у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Верховний Суд у постанові від 28.03.2019 у справі № 160/7601/18 зазначив, що скасування декількох рішень суб`єкта владних повноважень про відмову в реєстрації податкової накладної не може вважатись однією позовною вимогою з огляду на те, що при вирішенні спору по суті правова оцінка законності кожного з оскаржуваних рішень буде надаватися судами окремо. Водночас у постанові від 08.02.2022 у справі № 400/6051/21 Верховний Суд дійшов висновку, що вимога про скасування рішення про відмову в реєстрації податкової накладної та вимога про зобов`язання зареєструвати таку податкову накладну становлять одну вимогу немайнового характеру.

Позивач оскаржує три рішення про відмову в реєстрації податкових накладних, тобто заявив три вимоги немайнового характеру. Отже, за подання цієї позовної заяви підлягає сплаті судовий збір у розмірі 7987,20 грн (2662,40 грн х 3).

Позивач сплатив судовий збір у розмірі 5324,80 грн. Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Темп Плюс» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення копії цієї ухвали - шляхом подання до суду документа про доплату судового збору в розмірі 2662,40 грн.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява буде повернута позивачу відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України.

4. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Патратій О.В.