Ухвала № 141357532 у справі № 301/895/23 від 09.11.2026

Справа № 301/895/23

6/301/155/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" листопада 2026 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді Бобик О.І.,

з участю секретаря судового засідання Бабинець В.Ю.,

старшого державного виконавця Бобіта Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава подання старшого державного виконавця Іршавського відділу державної виконавчої служби у Хустському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

Старший державний виконавець Іршавського відділу державної виконавчої служби у Хустському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України звернулася до Іршавського районного суду Закарпатської області із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 ..

Подання вмотивоване тим, що на виконанні Іршавського відділу державної виконавчої служби у Хустському районі знаходиться виконавче провадження №79070311 з примусового виконання виконавчого листа №301/895/23, виданого 13.08.2025 Іршавським районним судом про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в розмірі 10000,00 доларів США в українській грошовій одиниці гривні, по курсу долара США встановленого НБУ на день проведення розрахунку, та 9156 гривень судового збору.

На даний час рішення боржником не виконано, будь-яких дій, спрямованих на його виконання не здійснено. Таким чином, оскільки боржник ОСОБА_1 ухиляється від виконання відповідного рішення, то просить тимчасово обмежити її у праві виїзду за межі України.

У судовому засіданні державний виконавець Бобіта Т.В. подання підтримала та просила таке задовольнити.

Вивчивши та дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Встановлено, що на виконанні Іршавського відділу державної виконавчої служби у Хустському районі знаходиться виконавче провадження №79070311 з примусового виконання виконавчого листа № 301/895/23, виданого 13.08.2025 Іршавським районним судом про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в розмірі 10000,00 доларів США в українській грошовій одиниці гривні, по курсу долара США встановленого НБУ на день проведення розрахунку, та 9156 гривень судового збору.

12.09.2025 року старшим державним виконавцем Іршавського відділу державної виконавчої служби у Хустському районі Бобіта Т.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання вказаного виконавчого листа.

12.09.2025 року державним виконавцем було винесено постанову про арешт коштів боржника.

Згідно відповіді на запит №291804232 від 12.09.2025 до Міністерства внутрішніх справ України щодо зареєстрованих за боржником транспортних засобів за ОСОБА_1 зареєстрований транспортний засіб OPEL ASTRA д.н.з. НОМЕР_1 , 2009 року випуску.

15.09.2025 року державним виконавцем було винесено постанову про розшук майна боржника.

Також встановлено, що за боржником нерухомого майна, земельних ділянок не зареєстровано. Відомості про відкриті рахунки в банках відсутні, на обліку в органах ДФС боржник не перебуває, дані про отримання доходів відсутні.

Так, боржник ОСОБА_1 за викликом державного виконавця з`являлася та повідомляла, що сплачувати борг за виконавчим документом немає можливості так як ніде не працює, надавати письмові пояснення відмовлялася, про що складено акти державного виконавця.

З відповіді на запит №382054713 від 09.11.2026 Державної прикордонної служби вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 неодноразово виїжджала за кордон України.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Статтею 6 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» передбачено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), до виконання зобов`язань.

З аналізу зазначених норм слідує, що саме по собі самостійне невиконання боржником зобов`язань протягом строку, вказаного державним виконавцем в постанові про відкриття виконавчого провадження, не може свідчити про ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням обов`язків.

При цьому, під поняттям «ухилення від виконання зобов`язань, покладених на боржника рішенням» слід розуміти будь-які свідомі діяння (дії або бездіяльність) боржника спрямовані на невиконання відповідного обов`язку у виконавчому провадженні, коли виконати цей обов`язок у нього є всі реальні можливості і цьому не заважають будь-які незалежні від нього об`єктивні обставини.

З наданих державним виконавцем матеріалів чітко вбачається, що боржниці ОСОБА_1 відомо про існування виконавчого провадження та здійснення виконавчих дій, однак вона не вчиняє жодних дій спрямованих на виконання виконавчого документу. Суд також враховує наявність у боржника майна (транспортного засобу), яке дозволяє їй сплачувати за рішенням суду. Вказане в свою чергу свідчить про ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на неї судовим рішенням, що є підставою для задоволення подання державного виконавця.

Відповідно до ч.5 ст. 441 ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 260, 354, 441 ЦПК України суд,

п о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України громадянку України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до виконання нею зобов?язань згідно виконавчого листа №301/895/23 від 13.08.2025, виданого Іршавським районним судом Закарпатської області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Іршавського

районного суду: О. І. Бобик