Ухвала № 141357633 у справі № 171/2938/26 від 10.11.2026

Справа № 171/2938/26

Провадження № 2/302/877/26

Номер рядка звіту 40

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження

з повідомленням (викликом) сторін

10.11.2026 селище Міжгір`я Закарпатської області

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Пухальський С. В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справа підсудна Міжгірському районному суду Закарпатської області. Позовна заява відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до пункту 1 частини шостої статті 19 ЦПК України малозначними є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ціна позову в цій справі становить 43 926,00 грн і не перевищує зазначеного розміру. Тому справа є малозначною та відповідно до пункту 1 частини першої статті 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною першою статті 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження вирішується в ухвалі про відкриття провадження у справі. Частина п`ята статті 279 ЦПК України передбачає, що з власної ініціативи суду розгляд справи може проводитися в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на предмет спору та необхідність надати сторонам можливість викласти пояснення щодо підстав і розміру заявленої до стягнення заборгованості, суддя вважає за доцільне розглянути справу в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до частини дев`ятої статті 14 ЦПК України суд здійснює розгляд справ із використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Згідно з пунктом 128 розділу VII «Перехідні положення» Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи можуть розглядатися в паперовій, електронній або змішаній формі.

Пунктом 1 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20 серпня 2019 року № 814, передбачено формування матеріалів судової справи в паперовій та/або електронній формі.

Для опрацювання і зберігання документів, які надходитимуть до суду в паперовій та електронній формах, матеріали справи доцільно формувати та зберігати у змішаній (паперовій та електронній) формі.

Керуючись статтями 14, 19, 178-180, 187, 190, 191, 193, 258-261, 274, 275, 277-279, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Формування та зберігання матеріалів справи здійснювати у змішаній (паперовій та електронній) формі.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 30 листопада 2026 року о 09:10 у приміщенні Міжгірського районного суду Закарпатської області за адресою: вул. Шевченка, 99, селище Міжгір`я, Хустський район, Закарпатська область.

Викликати сторони в судове засідання.

Встановити відповідачці п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Відзив має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України. До відзиву додати докази, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копію відзиву та доданих до нього документів надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з поданням відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачці, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. У строк для подання відзиву відповідачка має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив відповідно до статті 179 ЦПК України. Копію відповіді на відзив і доданих до неї документів надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з її поданням до суду.

Встановити відповідачці п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень відповідно до статті 180 ЦПК України. Копію заперечень і доданих до них документів надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з їх поданням до суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 190 ЦПК України.

Інформацію щодо руху справи учасники можуть отримати на офіційному вебсайті суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Пухальський С. В.