Судові рішення

Ухвала № 141357752 у справі № 303/9330/26 від 10.11.2026

Ухвала від 10.11.2026 у цивільній справі № 303/9330/26. Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області, суддя Монич В. О.

Справа№ 303/9330/26
СудМукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
СуддяМонич В. О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
Дата ухвалення10.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141357752

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 303/9330/26

Провадження № 2/303/4587/26

УХВАЛА

про виправлення описки

10 листопада 2026 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монич В.О., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 03 листопада 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа № 303/9330/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 03 листопада 2026 року відкрито провадження у зазначеній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Під час виготовлення тексту ухвали суду допущено описку в частині зазначення прізвища, імені та по батькові відповідачки. Зокрема, у вступній частині ухвали замість « ОСОБА_1 » помилково зазначено « ОСОБА_2 », а в резолютивній частині замість « ОСОБА_1 » помилково зазначено « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За наведених обставин суд доходить висновку, що допущена у тексті ухвали описка підлягає виправленню, оскільки її виправлення спрямоване на правильне зазначення відомостей про відповідачку та не змінює суті постановленої ухвали.

Керуючись статтями 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 03 листопада 2026 року у цивільній справі № 303/9330/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У вступній частині зазначеної ухвали замість « ОСОБА_2 » вважати правильним « ОСОБА_1 », а в резолютивній частині замість « ОСОБА_2 » вважати правильним « ОСОБА_1 ».

Інші положення ухвали від 03 листопада 2026 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення без повідомлення учасників справи - з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду виготовлена 10 листопада 2026 року.

Суддя Монич В.О.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
03.11.2026 Ухвала № 141338500 Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області