Ухвала № 141357767 у справі № 303/8142/26 від 30.10.2026

Справа № 303/8142/26

Провадження № 2-н/303/1168/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у видачі судового наказу

30 жовтня 2026 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монич В.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», в інтересах якого діє представник Кривка Вікторія Іванівна, про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» особі свого представника Кривки Вікторії Іванівни звернулося до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

На виконання вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України судом витребувано відомості про зареєстроване місце проживання боржниці.

Згідно з відповіддю Кольчинської селищної ради, наданою на запит суду, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстрації місця проживання у зв`язку зі смертю.

Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. За змістом ст. 46 ЦПК України цивільну процесуальну правоздатність мають фізичні та юридичні особи.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені ч. 1 ст. 186 цього Кодексу. Пункт 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України передбачає відмову у відкритті провадження у разі смерті фізичної особи, до якої пред`явлено вимогу, за умови, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Водночас встановлена судом обставина смерті особи, зазначеної у заяві як боржниця, унеможливлює видачу судового наказу безпосередньо щодо неї. Питання переходу майнових обов`язків померлої особи до спадкоємців та пред`явлення до них вимог кредитора вирішується в порядку, визначеному цивільним законодавством, зокрема статтями 1281, 1282 ЦК України, та не може бути вирішене шляхом видачі судового наказу щодо померлої особи.

За таких обставин суд доходить висновку про відмову у видачі судового наказу за поданою заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 ч. 1 ст. 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення позову в порядку позовного провадження сплачений судовий збір зараховується до суми збору за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 164-167, 186, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту. Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Володимир МОНИЧ