Ухвала № 141358044 у справі № 307/4400/26 від 10.11.2026

Справа № 307/4400/26

Провадження № 2/307/2222/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

10 листопада 2026 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду м. Тячів Чопик В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Колективного сільськогосподарського підприємства «Руськополівське», місце розташування: 90551, с. Руське Поле, вул.. Головна, 201, Тячівського району, Закарпатської області до ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 де треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Тячівська районна державна адміністрація Закарпатської області, місце розташування: м. Тячів, вул.. Незалежності, 30, Закарпатської області, Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру, місце розташування: 03151, м. Київ, вул.. Святого Хороброго, 3, про витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Колективне сільськогосподарське підприємство «Руськополівське» в особі голови Грабара Івана Івановича 03 листопада 2026 року звернулося до Тячівського районного суду Закарпатської області з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , де треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Тячівська районна державна адміністрація Закарпатської області, Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру, про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, справа підсудна Тячівському районному суду м. Тячів.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Судовий збір сплачено.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Колективного сільськогосподарського підприємства «Руськополівське» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , де треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Тячівська районна державна адміністрація Закарпатської області, Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру, про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 01 грудня 2026 року о 10 год. 30 хв., за адресою: м. Тячів, вул. Незалежності, 120, зал № 8, про що повідомити учасників справи .

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачам право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити третім особам право подати пояснень щодо позову або відзиву, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання позову або відзиву, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://court.gov.ua/sud0711/.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності.

Суддя: Чопик В.В.