Справа № 308/16473/26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
10 листопада 2026 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяна О.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
09.11.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №36039 від 27.12.2018.
При підготовці справи до розгляду суддею встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів в електронній формі застосовується понижуючий коефіцієнт 0,8 для відповідного розміру ставки судового збору.
Позивачем на підтвердження сплати судового збору до матеріалів справи долучено платіжну інструкцію №65014 від 16.10.2026 на суму 2 662,40 грн.
Разом з тим, згідно з відомостями автоматизованої системи документообігу суду («Д-3»), вказана платіжна інструкція вже приєднана до матеріалів цивільної справи № 308/16107/26.
Таким чином, платіжна інструкція №65014 від 16.10.2026 на суму 2 662,40 грн, яка долучена позивачем до матеріалів даної справи, використана як підтвердження сплати судового збору в іншій цивільній справі № 308/16107/26.
Отже, у матеріалах даної цивільної справи відсутнє належне підтвердження сплати судового збору за подання позовної заяви, у зв`язку з чим позивачу необхідно надати суду належний документ, що підтверджує сплату судового збору за подання позовної заяви у цій справі, у встановленому законом розмірі, а саме 2 662,40 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення десяти днів.
Керуючись ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Роз`яснити позивачеві, що в разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя???????????????????????? Олена ГОЛЯНА