Рішення № 141358237 у справі № 380/11908/26 від 09.11.2026

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/11908/26

ДОДАТКОВЕ СУДОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Кедик М.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним дій, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі - відповідач, ГУ ПФУ у Львівській області), в якому просив суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо незарахування при призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 до страхового стажу періоду роботи з 16.10.1990 по 01.11.1990, з 02.11.1990 по 14.01.1991, з 16.12.1995 по 31.12.1997, та щодо непроведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії ОСОБА_1 за 2021-2023 роки в розмірі 13559,41 грн, на коефіцієнт у розмірі 1,115, починаючи з 10.12.2025, та у розмірі 1,121, починаючи з 01.03.2026 для забезпечення індексації пенсії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області з 10.12.2025 провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 із зарахуванням до страхового стажу періоду роботи з 16.10.1990 по 01.11.1990, з 02.11.1990 по 14.01.1991, з 16.12.1995 по 31.12.1997, а також провести перерахунок пенсії відповідно до частини другої статті 42 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховувався для обчислення пенсії ОСОБА_1 за 2021-2023 роки в розмірі 13559,41 грн на коефіцієнти збільшення у розмірі 1,115 та починаючи з 01.03.2026 на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,121 (з урахуванням коефіцієнтів збільшення 1,115) та у зв`язку з цим здійснювати виплату пенсії ОСОБА_1 у повному обсязі з видатків бюджету Пенсійного фонду України на виплату пенсій, призначених відповідно до Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, у загальному порядку, встановленому цим Законом, а не з видатків на погашення заборгованості з виплати пенсій (щомісячного довічного грошового утримання) на виконання ретроспективних судових рішень та видатків на виплату пенсій у солідарній системі, перерахованих на виконання рішень суду.

Львівський окружний адміністративний суд рішенням від 15.10.2026 у справі № 380/11908/26 позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (вул. Митрополита Андрея, 10, м. Львів, 79016, ЄДРПОУ 13814885) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії - задовольнив частково; визнав протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо незарахування при призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 до страхового стажу періоду роботи з 16.10.1990 по 01.11.1990, з 02.11.1990 по 14.01.1991, з 16.12.1995 по 31.12.1997, та щодо непроведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 шляхом збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії ОСОБА_1 за 2021-2023 роки в розмірі 13559,41 грн, на коефіцієнт у розмірі 1,115 починаючи з 10.12.2025, та у розмірі 1,121 починаючи з 01.03.2026 для забезпечення індексації пенсії; зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області з 10.12.2025 провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 із зарахуванням до страхового стажу періоду роботи з 16.10.1990 по 01.11.1990, з 02.11.1990 по 14.01.1991, з 16.12.1995 по 31.12.1997 та здійснити ОСОБА_1 відповідно до частини другої статті 42 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 № 1058-ІV індексацію пенсії шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховувався для обчислення пенсії, з 10.12.2025 на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,115, з 01.03.2026 на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,121 та у зв`язку з цим провести виплату недоотриманих сум пенсії; у задоволенні решти позовних вимог - відмовив; стягнув з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області за рахунок бюджетних асигнувань в користь ОСОБА_1 1064,96 грн судових витрат.

Позивач подав заяву про ухвалення додаткового рішення від 26.10.2026 (вх. № 96746), вказує, що рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 15.10.2026 у справі № 380/11908/26 було частково задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області. Поруч з цим, суд не ухвалив рішення в частині перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 із застосуванням коефіцієнтів збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні за 2021-2023 рр., з якої сплачено страхові внески в сумі 13559,41 грн та які враховуються для обчислення пенсії за період з 10.12.2025 - у розмірі 1,115 а за період з 01.03.2026 - також у розмірі 1,121 (з урахуванням коефіцієнтів збільшення у розмірі 1,115), а також провести виплату перерахованої пенсії починаючи з 10.12.2025.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (частина 3 статті 252 КАС України).

Враховуючи, що розгляд справи суд здійснював у порядку спрощеного позовного провадження, суд вирішує питання про ухвалення додаткового рішення у справі без виклику учасників судового процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

У даному випадку підставою для ухвалення додаткового рішення по цій справі стало вирішення питання щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, та не ухвалено рішення.

Суд у мотивувальній частині рішення від 15.10.2026 у справі № 380/11908/26 сформовав висновок про протиправність дій ГУ ПФУ у Львівській області щодо непроведення позивачу індексації пенсії із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,115, 1,121; зобов`язання відповідача здійснити позивачу відповідно до частини другої статті 42 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 № 1058-ІV індексацію пенсії шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховувався для обчислення пенсії, з 10.12.2025 на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,115, з 01.03.2026 на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,121 та у зв`язку з цим провести виплату недоотриманих сум пенсії.

Водночас, у резолютивній частині рішення суду не зазначено про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівські області здійснити відповідно до частини другої статті 42 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 № 1058-ІV індексацію пенсії шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховувався для обчислення пенсії з 01.03.2026 на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,121 (з урахуванням коефіцієнта збільшення 1,115).

Тобто, в частині позовної вимоги про урахування коефіцієнта збільшення 1,115, помилково не було ухвалено рішення.

З урахуванням вищевикладеного суд дійшов висновку про ухвалення додаткового рішення у справі.

Керуючись статтями 241-246, 252, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

в и р і ш и в :

Заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення - задовольнити повністю.

Ухвалити додаткове судове рішення у справі № 380/11908/26.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити ОСОБА_1 відповідно до частини другої статті 42 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 № 1058-ІV індексацію пенсії шляхом послідовного збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховувався для обчислення пенсії, з 01.03.2026 на коефіцієнт збільшення у розмірі 1,121 (з урахуванням коефіцієнта збільшення 1,115) та у зв`язку з цим провести виплату недоотриманих сум пенсії

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст додаткового рішення складений 09.11.2026.

Суддя Кедик М.В.