ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
09 листопада 2026 р. Справа № 380/19962/26
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Костецького Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-
в с т а н о в и в :
на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, у якій позивач просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо виплати пенсії ОСОБА_1 з 15.01.2026 року з урахуванням обмежень, пов`язаних із бюджетними асигнуваннями, а також нездійснення виплати пенсії у фактично нарахованому розмірі відповідно рішення суду по справі №380/1145/25 від 05 грудня 2025 року.
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області виплачувати ОСОБА_1 пенсію, починаючи з 15.01.2026 року без урахування обмежень бюджетного асигнування та у фактично нарахованому розмірі на виконання рішення суду у справі №380/1145/25 від 05 грудня 2025 року без будь-яких обмежень її загальної суми максимальним розміром.
Ухвалою суду від 25.09.2026 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін.
Представником відповідача подано до суду клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 238 КАС України, яке обґрунтовано тим, спір у цій справі виник у зв`язку із виконанням судового рішення у справі №380/1145/25 та застосуванням суб`єктом владних повноважень під час його виконання положень постанов Кабінету Міністрів України від 14.07.2025 №821 та від 19.06.2026 №1046, які врегульовують порядок виплати заборгованості за рішеннями судів. Вказує, що предмет судового розгляду у справі №380/19962/26 пов`язаний з результатом розгляду адміністративної справи №380/1145/25. Спори виникли між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, є вже вирішеними судом, а правовідносини у цій справі стосуються процедур виконання цих рішень.
При постановленні ухвали, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч.ч. 3, 6, 7, 8 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
З метою встановлення наявності обставин, за яких провадження у справі підлягає закриттю в порядку п. 4 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача рішення про перерахунок пенсії позивача, прийняте на виконання судового рішення у справі №380/1145/25.
Суд враховує, що вказані обставини впливають на наслідки розгляду поданої позивачем позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 9, 72-77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
постановив:
витребувати у відповідача рішення про перерахунок пенсії позивача, прийняте на виконання судового рішення у справі №380/1145/25.
Витребувані докази подати до суду у п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.
Повідомити особу, у якої витребовуються докази, що відповідно до частини восьмої статті 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом шляхом постановлення ухвали про накладення штрафу.
Роз`яснити особі, у якої витребовуються докази, що відповідно до вимог статті 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Повний текст ухвали складено 09.11.2026 року.
Суддя Костецький Н.В.