Рішення № 141358294 у справі № 309/4118/26 від 10.11.2026

Справа № 309/4118/26

Провадження № 2-о/309/248/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2026 року Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Сідей Я.Я.

секретаря судового засідання: Росоха Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хуст цивільну справу за заявою:

ОСОБА_1 ,

заінтересована особа: Хустська міська рада

про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що вона є внучкою ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Посилається на те, що ОСОБА_1 являється донькою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 .

ОСОБА_3 (мати-заявниці) являється дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану № 0[телефон приховано]. У вказаному витязі дата народження ОСОБА_3 зазначена ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 (мати заявниці) померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 . У свідоцтві про смерть дата народження ОСОБА_3 зазначена ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 (баба заявниці) померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить: земельна ділянка площею 0.1300 га для будівництва та обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд та житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою № 126 від 12.08.2026 та випискою з погосподарської книги від 19.08.2026 № 82.

Однак, у зв`язку з розбіжностями в даті народження матері заявниці виникли труднощі в оформленні спадкових прав.

Встановлення даного факту для заявниці має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, а саме оформлення спадкових прав.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася. Представник ОСОБА_1 , адвокат - Гаврилець М.Б. подав заяву, у якій просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи: Хустської міської ради в судове засідання не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням заяв заявника та представників заінтересованої особи про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані заявницею документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 , ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.2).

Згідно картки платника податків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована в Державному реєстрі фізичних осіб - платника податків з реєстраційним номером облікової картки платника податків - НОМЕР_6 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 від 30 жовтня 1989 року, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 . Батьком зазначений - ОСОБА_5 , матір`ю - ОСОБА_3 .

22 квітня 2015 року, ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) та ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ) уклали шлюб, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Хустського районного управління юстиції у Закарпатській області за актовим записом № 45, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с.5).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану № 0[телефон приховано] від 01.10.2026 р., ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 , батьком якої є - ОСОБА_7 , матір`ю - ОСОБА_2 . (а.с.6-7).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 01.10.2026 року, виданого повторно Хустським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, за актовим записом № 10, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , померла ІНФОРМАЦІЯ_11 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 01.10.2026 року, виданого повторно Хустським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, за актовим записом № 11, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , померла ІНФОРМАЦІЯ_13 (а.с.8).

Згідно Довідки №126 від 12.08.2026 року, виданої Вучківським старостинським округом Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_13 , на день смерті мала у користуванні земельну ділянку орієнтовною площею 0.1300 га, а саме: для будівництва, обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд в селі Підчумаль.

Згідно Виписки з погосподарської книги від 19.08.2026 року № 82, громадянка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була власницею житлового будинку, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та розташований на земельній ділянці орієнтовною площею 0.1300 га.

Ч.1 ст.293 ЦПК України передбачає, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Юридичні факти - це обставини чи життєві факти, з якими норми права пов`язують виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Встановлення юридичних фактів у порядку окремого провадження сприяє реалізації конституційних прав громадян. Умовами, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення є те, що згідно із законом ці факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих немайнових чи майнових прав фізичних осіб; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту потрібне заявникові для конкретної мети.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що відповідно до ст. 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто він них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно з п.7 вказаної Постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Аналізуючи вищенаведені законодавчі приписи та встановлені фактичні обставини, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 .

Встановлення даного факту для заявниці має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, а саме від його встановлення залежить можливість прийняття спадщини.

Судові витрати відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 263-265, 268, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Хустська міська рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (РНОКПП: НОМЕР_6 ), є внучкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хустського

районного суду: Сідей Я.Я.