Ухвала № 141358415 у справі № 380/21533/25 від 09.11.2026

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/21533/25

УХВАЛА

про повернення заяви про перегляд судового рішення

за нововиявленими обставинами

09 листопада 2026 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Крутько Олена Василівна, перевіривши заяву Військової частини НОМЕР_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

В провадження Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії.

Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 01.04.2026 адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 додаткової грошової винагороди передбаченої Постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" за період із 01.06.2023 по 21.09.2023.

Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 додаткову грошову винагороду передбачену Постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" за період із 01.06.2023 по 21.09.2023.

Відповідач подав до суду заяву про перегляд рішення Львівського окружного адміністративного суду від 01.04.2026 у справі №380/21533/26 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 09.10.2026 заяву Заяву Військової частини НОМЕР_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії залишено без руху.

Заявник повідомлений належним чином про підстави залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху.

Згідно довідки про доставку електронного листа, ухвалу суду від 09.10.2026 доставлено 09.10.2026 до електронного кабінету заявника.

Станом на 09.11.2026 заявник вимоги ухвали суду про залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху від 09.10.2026 не виконав, недоліки заяви у встановлений строк не усунув.

Відповідно до ч. 3 ст. 366 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки, заявник у наданий судом строк, не усунув недоліки заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка залишена без руху, зазначена заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення заяви не позбавляє заявника права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 294, 366 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Військової частини НОМЕР_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Львівського окружного адміністративного суду від 01.04.2026 у справі №380/21533/25 - повернути заявнику.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення заяви не позбавляє права заявниці на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дати підписання ухвали.

Суддя Крутько О.В.