1 Справа № 335/9746/26 2/335/4905/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2026 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді Макарова В.О.,
за участю секретаря судового засідання Філатової О.О.,
представника позивача адвоката Олійника О.С.,
представника відповідача Сіпака С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про стягнення недоплаченого щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, право на яке належить позивачці як другому з подружжя та члену сім`ї померлого,
ВСТАНОВИВ:
07.09.2026 до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Олійника О.С., до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про стягнення недоплаченого щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, право на яке належить позивачці як другому з подружжя та члену сім`ї померлого, яку ухвалою суду від 10.09.2026 було залишено без руху у зв`язку з невідповідністю її вимогам ст. 177 КПК України.
18.09.2026 представником позивача адвокатом Олійником О.С., на виконання ухвали суду від 10.03.2026 подано до суду заяву про усунення недоліків разом із платіжною інструкцією № 852 від 18.09.2026 про сплату судового збору у розмірі 13 312,00 грн.
Ухвалою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 21.09.2026 дана позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
09.10.2026 до суду від представник відповідача надійшов відзив, згідно якого Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області просять відмовити у задоволенні позову.
12.10.2026 до суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача просить призначити справу до судового розгляду.
Представник відповідача проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду не заперечувала.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, враховуючи відсутність клопотань, що підлягають вирішенню в підготовчому засіданні згідно ст. 197 ЦПК України, необхідність вчинення інших дій, пов`язаних з підготовкою до судового засідання, не встановлено, суд вважає можливим завершити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про стягнення недоплаченого щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, право на яке належить позивачці як другому з подружжя та члену сім`ї померлого.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 25.11.2026 о 10:00 год., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Макаров