Справа №337/5653/26
Номер провадження 2-о/337/228/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2026 року м. Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючої судді Калугіної Г.Б.,
за участю секретаря Огурцової О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 24.09.2026 відкрито провадження по справі.
06.11.2026 від заявниці ОСОБА_1 до суду надійшла заява про заміну заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на належну Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Хортицькому району.
У судове засідання учасники не з`явились.
Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявні підстави для його задоволення, виходячи з такого.
Порядок залучення заінтересованої особи в ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статті 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог. Крім цього, відповідно до частини 4 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Згідно частини 3 статті 53 ЦПК України, якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно до правового висновку Касаційного Цивільного Суду у складі Верховного Суду, зробленого у постанові від 07 квітня 2020 року у справі № 638/4/19, права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав. Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Але на відміну від заявника ці особи самі не звертаються до суду із заявою, а вступають у вже розпочатий процес з власної ініціативи або притягуються до участі у справі судом.
Враховуючи вищевикладене, перевіривши обґрунтованість клопотання в частині залучення у справі заінтересованої особи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та заміну заінтересованої особи.
Керуючись ст. ст. 10, 294 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Замінити заінтересовану особу Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, на належну - Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Хортицькому району, ЄДРПОУ 37573712 (69123, м. Запоріжжя, бул. Будівельників, буд. 19), у справі ЄУН 337/5653/26.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Б. Калугіна