Справа № 183/3961/26
№ 2/183/5118/26
У Х В А Л А
03 листопада 2026 року м. Самар
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д.І.
з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.
за участю:
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФГ Дар Всесвятське», Товариство з обмеженою відповідальністю «ФГ Дар Андріївка» про визнання недійсними договорів про надання права користування земельними ділянками для сільськогосподарських потреб (емфітевзис),
в с т а н о в и в :
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФГ Дар Всесвятське», Товариство з обмеженою відповідальністю «ФГ Дар Андріївка» про визнання недійсними договорів про надання права користування земельними ділянками для сільськогосподарських потреб (емфітевзис).
В підготовчому засіданні представник позивачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - адвокат Бровко О.О. зазначив, що він підтримує позов у повному обсязі, у нього відсутні підстави для збільшення або зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстав позову, коло осіб, які приймають участь у справі визначено. Він повідомив суд про всі обставини справи, які йому відомі та надав всі докази на підтвердження позову, у нього відсутні будь які клопотання. Вважає за можливе призначити справу до розгляду по суті, розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні, визначити наступний порядок та обсяг дослідження доказів: заслухати вступні промови учасників, дослідити письмові докази.
Представник відповідача ОСОБА_5 - адвокат Черновол А.О. у підготовчому засідання позов не визнала у повному обсязі, зазначила, що у неї відсутні будь-які заяви та клопотання, не заперечує проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Представник третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ФГ Дар Всесвятське» у підготовче засідання не з`явився, належним чином повідомлений про місце, дату і час судового засідання.
Представник третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ФГ Дар Андріївка» у підготовче засідання не з`явився, належним чином повідомлений про місце, дату і час судового засідання.
Заслухавши учасників справи, суд приходить до нижченаведеного..
Заяви та клопотання від учасників справи не надходили, відповідачем наданий я відзив на позов.
Суд вважає, що відсутні підстави для залучення до участі у справі інших осіб.
З повідомлених сторонами обставин справи та наданих доказів не вбачається підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження.
Згідно вимог п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В зв`язку з наведеним, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, судовий розгляд проводити одноособово суддею, справу розглядати у відкритому судовому засіданні, встановити наступний порядок дослідження доказів: заслухати вступні промови учасників, дослідити письмові докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 92, 200, 260, 294, 315 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФГ Дар Всесвятське», Товариство з обмеженою відповідальністю «ФГ Дар Андріївка» про визнання недійсними договорів про надання права користування земельними ділянками для сільськогосподарських потреб (емфітевзис).
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 25 листопада 2026 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, місто Самар, вулиця Гетьманська, 4.
Встановити наступний порядок та обсяг дослідження доказів у справі: заслухати вступні промови учасників, дослідити письмові докази.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Ухвалу проголошено 03 листопада 2026 року.
Суддя Д.І. Городецький