Ухвала № 141359632 у справі № 193/1107/26 від 09.11.2026

ЄУН 193/1107/26

Провадження 2-во/193/26/26

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

09 листопада 2026 року смт. Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кащука Д.А.

з секретарем судового засідання Оселедець О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника заявника Барбір Дар`ї Павлівни яка діє в інтересах ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про виправлення описки у рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В:

04.11.2026 до суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 згідно якої вона просила виправити описку у резолютивній частині рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 15.09.2026 та у виконавчому листі, виданого 16.10.2026 Софіївським районним судом Дніпропетровської області, у справі № 193/1107/26, а саме: неправильно зазначено суму заборгованості за судовим збором.

Ця помилка об`єктивно перешкоджає стягувачу пред`явити до примусового виконання вказаний виконавчий лист, тому просила задовольнити її заяву про виправлення такої помилки. Розгляд заяви просить провести без її участі.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши зміст заяви, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивачки за таких підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 Постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 за № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився та які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у рішенні Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2026 року № 193/1107/26 (провадження 2/193/729/26) справді не правильно зазначено суму заборгованості за судовим збором: «2293 (двісті тисячі двісті дев`яносто три) гривні 46 копійок» замість правильної «2293 (дві тисячі двісті дев`яносто три) гривні 46 копійок».

Таким чином, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку допущену у рішенні суду, оскільки помилка об`єктивно перешкоджатиме виконанню рішення суду.

Керуючись ст. 258-260, 269 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника Барбір Дар`ї Павлівни яка діє в інтересах ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити.

У резолютивній частині рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 15.09.2026 та у виконавчому листі, виданого 16.10.2026 Софіївським районним судом Дніпропетровської області, у справі № 193/1107/26 вважати правильним суму заборгованості за судовим збором «2293 (дві тисячі двісті дев`яносто три) гривні 46 копійок».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.А.Кащук