Ухвала № 141359702 у справі № 194/3183/26 від 10.11.2026

Справа № 194/3183/26

Номер провадження № 2/194/2342/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2026 року м.Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Соколова Ю.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2026 року до Тернівського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви та доданими до неї документами, суддя дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Разом із тим, як убачається зі змісту поданої позовної заяви, позивачем взагалі не зазначено відповідача як сторону у справі, не визначено особу, до якої пред`являються позовні вимоги про розірвання шлюбу, та не наведено жодних відомостей щодо такої особи.

Відсутність у позовній заяві відомостей про відповідача свідчить про недотримання позивачем вимог пункту 2 частини третьої статті 175 ЦПК України.

При цьому відповідно до статті 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Відповідачем є особа, якій пред`явлено вимогу про захист її прав, свобод чи інтересів.

Отже, визначення відповідача як сторони у справі є необхідною умовою належного оформлення позовної заяви, оскільки саме щодо цієї особи позивачем заявляються позовні вимоги та щодо правовідносин із якою суд має вирішити спір.

За таких обставин суд позбавлений можливості встановити суб`єктний склад учасників справи, визначити особу, щодо якої заявлено вимогу про розірвання шлюбу, а також вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначеного недоліку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 311 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків.

У випадку невиконання вимог ухвали у зазначений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернена заявнику.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Соколова