Судові рішення

Ухвала № 141359909 у справі № 946/3090/26 від 14.10.2026

Ухвала від 14.10.2026 у цивільній справі № 946/3090/26 (категорія «Визнання права власності»). Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області, суддя Смокіна Г. І.

Справа№ 946/3090/26
СудІзмаїльський міськрайонний суд Одеської області
СуддяСмокіна Г. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяВизнання права власності
Дата ухвалення14.10.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141359909

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 946/3090/26

Провадження № 2/946/3418/26

УХВАЛА

14 жовтня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Смокіної Г.І.,

за участю секретаря судового засідання - Карталяну М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

29.04.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку.

14.10.2026 від представника позивача надійшла заява про витребування з Ренійської державної нотаріальної контори Одеської області (м. Рені, вул. Чобану, 125) інформації про те, чи заводилась спадкова справа після померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та чи складались нею заповіти.

В судове засідання позивач не прибув, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, представник просив розглянути заяву про витребування доказів у його відсутність.

В судове засідання відповідачка не прибула, про час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином.

У відповідності до вимог ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню.

Керуючись ст. 12, 76, 84, 90, 91, 258-260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Константинова Володимира Івановича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Ренійської державної нотаріальної контори Одеської області інформацію про те, чи заводилась спадкова справа після померлої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та чи складались нею заповіти.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.І.Смокіна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.07.2026 Ухвала № 138213559 Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
07.05.2026 Ухвала № 136312496 без тексту Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області