Ухвала № 141359952 у справі № 501/3075/26 від 10.11.2026

Дата документу 10.11.2026

Справа № 501/3075/26

2/501/2378/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2026 року Чорноморський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Карпової Ю.А.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чорноморського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чорноморського міського суду Одеської області перебуває цивільна справа №501/3075/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

13.10.2026 до суду від представника позивача Бурлаки В.В. надійшла заява про закриття провадження у справі №501/3075/26 на підставі п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю предмету стопору. Заяву мотивує тим, що відповідач у позасудовому порядку повністю закрив кредит.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 256 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і позивач не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

Представник позивача також, керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», просить суд повернути йому сплачений судовий збір.

Згідно з частиною другою статті 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно платіжної інструкції №19031 від 19.06.2026, позивачем сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (частина друга статті 133 ЦПК України).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на те, що суд дійшов висновку про закриття провадження у зв`язку з відсутністю предмета спору, то судовий збір, сплачений при поданні позову, належить повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 133, 142, п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у цивільній справі №501/3075/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (01133, м.Київ, б.Лесі Українки, буд.26, офіс 411, ЄДРПОУ: 41081239, рахунок № НОМЕР_1 в АТ «Перший Український міжнародний Банк», код ЄДРПОУ банку: 14282829, код МФО банку: 334851) з державного бюджету України судовий збір в розмірі 2662,40 грн., який був сплачений відповідно до платіжної інструкції №19031 від 19.06.2026, на номер рахунку [рахунок приховано], отримувач: ГУК в Од.обл/м.Чорноморськ/22030101, код 37607526.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи,якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Пушкарський Д.В.