Ухвала № 141360119 у справі № 947/14015/24 від 10.11.2026

___________________________________________________________________________________________________________________

справа № 947/14015/24

провадження № 2/947/133/26

УХВАЛА

про проведення врегулювання спору за участю судді

зупинення провадження у справі

10.11.2026 року м. Одеса

Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді Літвінової І.А.,

секретарь суду - Победря О.С.,

вирішуючи на стадії підготовчого провадження у цивільної справи № 947/14015/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - АТ «ОДЕСАГАЗ» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі № 947/14015/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - АТ «ОДЕСАГАЗ» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою відкрите ухвалою судді від 20.05.2024 року.

В ході підготовчого провадження зі сторони позивача ОСОБА_1 та зі сторони відповідача ОСОБА_2 надійшли заяви про проведення врегулювання спору за участю судді (№ 97439 від 09.11.2026 та № 97746 від 10.11.2026 відповідно).

Процедура врегулювання спору за участю судді регламентована главою 4 ЦПК України, статтею 201 якого визначені передумови для застосування такої процедури: по-перше, - наявність згоди сторін на таке врегулювання; по-друге, - не початий розгляд справи по суті; по-третє, - розгляд справи проводиться без участі третьої сторони із самостійними вимогами.

Умови провадження у справі № 947/14015/24 відповідають вище переліченим.

Судом не встановлено підстав для відмови у задоволені заяви сторін.

Відповідно до частини другої статті 203 ЦПК України суддя спрямовує проведення врегулювання спору за участю судді для досягнення сторонами врегулювання спору.

Згідно з частиною першою статті 202 ЦПК України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.

Керуючись ч. 3 ст. 3, ст.ст. 201-205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити спір між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - до врегулювання за участю судді.

Визначити строк врегулювання - до 28 грудня 2026 року.

Роз`яснити учасникам справи, що проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад.

Сторони мають право брати участь у таких нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим Кодексом.

Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді.

Закриті наради проводяться за ініціативою судді з кожною із сторін окремо.

Інформація, отримана будь-якою зі сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною.

Під час проведення врегулювання спору за участю судді протокол наради не ведеться та не здійснюється фіксування технічними засобами.

Під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис.

Врегулювання спору за участю судді припиняється:

1) у разі подання стороною заяви про припинення врегулювання спору за участю судді;

2) у разі закінчення строку врегулювання спору за участю судді;

3) за ініціативою судді у разі затягування врегулювання спору будь-якою із сторін;

4) у разі укладення сторонами мирової угоди та звернення до суду із заявою про її затвердження або звернення позивача до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду, або в разі відмови позивача від позову чи визнання позову відповідачем.

У разі припинення врегулювання спору за участю судді з підстав, передбачених у вищевказаних пунктах 1-3, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 33 ЦПК України.

У випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається.

Учасники судового процесу повинні добросовісно виконувати процесуальні обов`язки, що встановлені чинним ЦПК України та/або покладені на них судом, не зловживати правами та запобігати створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства з метою недопущення застосування до них судом заходів процесуального примусу, що визначені в ст.ст. 143-148 ЦПК України.

Провадження у справі № 947/14015/24 - зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно.

Ухвала бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

З текстом ухвали можна ознайомитись за веб - адресою www.reyestr.court.gov.ua.

Можливість отримувати інформацію щодо справи учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет /веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud1512/.

Суддя І. А. Літвінова