Рішення № 141360134 у справі № 502/1821/26 від 10.11.2026

Справа № 502/1821/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2026 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Березнікова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Нанєвої А.В.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Кілійської міської ради

про визнання права власності на нерухоме майно

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до Кілійської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно. З позовної заяви, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складалося з квартири, яка розташована в АДРЕСА_1 та грошових внесків в АТ «Державний ощадний банк України». При житті ОСОБА_2 склала заповіт за яким заповідала все майно позивачу. Позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 шляхом подачі заяви до нотаріуса Кілійської районної державної нотаріальної контори, внаслідок чого було відкрито спадкову справу. Позивач, ОСОБА_1 відповідно до ст. 1233 ЦК України є спадкоємцем за заповітом, після смерті ОСОБА_2 . Позивач у зв`язку з відсутністю працюючих нотаріусів на постійній основі на території м. Кілія та колишнього Кілійського району, у зв`язку зі смертю приватного нотаріуса Богачової Н.М. в липні 2024 року та відсутності з лютого 2022 року приватного нотаріуса Юрченко М.Є., наявними обмеженнями щодо пересування цивільних осіб, які діють під час правового режиму воєнного стану, позбавлений можливості належним чином звернутися до нотаріусів в Кілійській територіальній громаді та оформити належним чином спадкові права, які залишилися після смерті спадкодавців.Під час звернення до Одеського обласного державного нотаріального архіву позивачам було роз`яснено, що нотаріальний архів позбавлений повноважень здійснювати нотаріальні дії, зокрема видавати свідоцтва про право на спадщину замість нотаріуса, в якого була заведена спадкова справа, та нотаріальних архів порадив звернутися до суду за захистом своїх прав, не надаючи ніяку письмову відповідь - роз`яснення стосовно даної ситуації. Незважаючи на данні обставини, позивачі, як спадкоємець за заповітом, після звернення до нотаріального архіву, звернувся до державного нотаріуса з вимогою оформити спадщину після померлої ОСОБА_2 . Під час звернення до нотаріуса, позивачу нотаріусом було надане усне роз`яснення, що так як відсутні всі належні правовстановлюючі документи, необхідні для оформлення спадщини, в тому числі і оригінали заповітів, які залишилися в заведених спадкових справах, позивачі повинні звернутися до Кілійського районного суду за захистом свої прав. На вимогу позивача надати письмову відповідь щодо неможливості оформити спадкові права в нотаріальному порядку, нотаріус зазначив, що не має змоги та можливості видати такий лист та підкреслив необхідність звернутися до суду. На теперішній час вищевказане унеможливлює оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку, що стало підставою для звернення до суду з вимогою про захист невизнаних прав.

В зв`язку з зазначеним, позивач просив суд:

- визнати за позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на квартиру, розташовану в АДРЕСА_1 загальною площею 73,1 кв. метри, житловою площею 45,2 кв. метри, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- визнати за позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на грошові внески в АТ «Державний ощадний банк України», за рахунками № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 належні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачем було надано заяву, відповідно до якої він просив розглянути справу без його присутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача - Кілійської міської ради, в судове засідання не прибув, надав заяву, в якій просив суд розглянути справу без його присутності, позовні вимоги визнає.

На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав в підготовчому судовому засіданні, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.

Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вказано в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_5 від 17.07.2006 р., актовий запис № 228, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно заповіту від 14.07.2006 р. ОСОБА_2 заповідала ОСОБА_1 все своє майно на що матиме право за законом при житті.

При житті ОСОБА_2 належала:

- квартира, яка розташована в АДРЕСА_1 , загальною площею 73,1 кв. метри, житловою площею 45,2 кв. метри, згідно технічного паспорту на квартиру, витя[приховано] від 25.07.2005 р. та свідоцтва про право особистої власності на житло № НОМЕР_6 від 25.07.2005 р.

- грошові внески в АТ «Державний ощадний банк України» за рахунками № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3

Згідно заяви, яка надійшла 10.11.2006 р. до Кілійської районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 .

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину № 86542658 від 01.09.2026 р. сформованої Ренійською державною нотаріальною конторою вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Кілійською районною державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа з номером у спадковому реєстрі 86542658 та номером у нотаріуса 519/2006.

Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно заповітів/спадкових договорів № 86542663 від 01.09.2026 р. сформованої Ренійською державною нотаріальною конторою, заповідачем є ОСОБА_2 , номер у спадковому реєстрі 40250346, місце посвідчення - приватний нотаріус Децик Е.М.

При розгляді і вирішенні справи судом враховано наступні положення законодавства:

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини (стаття 1218 ЦК України).

Згідно зі статтею 345 ЦК України фізична або юридична особа може набути право власності у разі приватизації державного майна та майна, що є в комунальній власності. Приватизація здійснюється у порядку, встановленому законом.

Частиною четвертою статті 5 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» передбачено, що право на приватизацію квартир (будинків) державного житлового фонду з використанням житлових чеків одержують громадяни України, які постійно проживають в цих квартирах (будинках) або перебували на обліку потребуючих поліпшення житлових умов до введення в дію цього Закону.

У силу статей 1, 3, 8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» приватизація державного житлового фонду здійснюється на підставі рішень відповідних органів приватизації, що приймаються не пізніше місяця з дня одержання заяви громадянина, який постійно мешкає у квартирі (будинку), відносно якої вирішується питання про передачу у власність.

Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять, усі права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті. Не підлягає задоволенню вимога спадкоємця про визнання за ним права власності на самочинно зведені спадкодавцем будівлі, або споруди, оскільки згідно ч. 2 ст. 376 УК України останній не може набути права власності на таке майно.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного у Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595 за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Судом встановлено, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно у нотаріуса, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину підлягає судовому захисту в порядку ст. 16 ЦК України шляхом його визнання, а позов - задоволенню.

На підставі ст. ст. 15, 16, 1233 ЦК України, керуючись ст. ст. 2, 6-13, 48, 51, 81, 89, 258, 264-265, 268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кілійської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на квартиру, розташовану в АДРЕСА_1 загальною площею 73,1 кв. метри, житловою площею 45,2 кв. метри, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на грошові внески в АТ «Державний ощадний банк України», за рахунками № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 належні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Кілійського районного суду О. В. Березніков