Ухвала № 141360188 у справі № 494/981/18 від 05.11.2026

Справа №494/981/18

Провадження №2/504/94/26

Доброславський районний суд Одеської області

УХВАЛА

05.11.2026 с-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенка В.К.,

за участі секретаря - Ориник М.В., -

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду № 5, с-ще Доброслав, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) проти Публічного акціонерного товариства «Банк «Траст» (код ЄДРПОУ 35371070, юридична адреса: 01014, м. Київ, вул. Болсуновська, буд. 8), Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Банк «Траст» про визнання дій незаконними та визнання кредитного договору сплаченим, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 проти ПАТ «Банк «Траст» та Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Банк «Траст». Позивач просить визнати незаконними дії відповідачів щодо пред`явлення йому вимог про погашення заборгованості за кредитним договором № R051.008-TEK.0044951 від 23.05.2014 та визнати цей кредитний договір сплаченим.

Позов надійшов до Березівського районного суду Одеської області 25.07.2018. 28.08.2018 матеріали справи надійшли до Комінтернівського районного суду Одеської області. Ухвалою судді від 10.09.2018 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 19.02.2020 задоволено клопотання позивача про витребування доказів: від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб витребувано завірену копію кредитної справи за договором № R051.008-TEK.0044951.

Ухвалою судді від 09.12.2024 справу після повторного автоматизованого розподілу прийнято до провадження судді Барвенка В.К.

15.06.2020 до суду надійшла заява Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Банк «Траст» Міхна С.С. від 05.06.2020 про неможливість виконання ухвали суду від 19.02.2020.

У заяві також міститься клопотання залучити до участі у справі ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» як правонаступника відповідача ПАТ «Банк «Траст».

У заяві зазначено, що 07.11.2019 за результатами відкритих торгів (аукціону) ПАТ «Банк «Траст» відступило ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» права вимоги за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_1 .

Новому кредитору передано і оригінал кредитної справи.

Тому виконати ухвалу суду про витребування доказів банк не має можливості.

Аналогічні відомості містить лист в.о. Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Банк «Траст» Паламарчука В.В. від 21.10.2020 № 1437.

У ньому вказано, що кредитна справа за договором № R051.008-TEK.0044951 від 23.05.2014 перебуває в ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».

Позивач 26.02.2019 подавав заяву про розгляд справи за його відсутності; Уповноважена особа Фонду просила проводити засідання без її представника.

Фіксування засідання технічними засобами не здійснювалось (ч. 1 або ч. 2 ст. 247 ЦПК України).

Щодо залучення правонаступника.

Судом встановлено, що 07.11.2019 між ПАТ «Банк «Траст», від імені якого діяла Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації банку Кухарев В.В., та ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір № БТ-ПВ-11/19 про відступлення прав вимоги. Договір укладено за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом № UA-EA-2019-09-17-000078-b від 30.10.2019.

За умовами цього договору банк відступив новому кредитору права вимоги до позичальників за кредитними договорами, зазначеними в додатку № 1 до договору.

Новий кредитор став правонаступником банку в усіх судових справах щодо відступлених прав вимоги.

З листів Уповноваженої особи Фонду вбачається, що серед відступлених прав є право вимоги за кредитним договором № R051.008-TEK.0044951 від 23.05.2014, укладеним з ОСОБА_1 .

Станом на 07.11.2019 заборгованість за ним визначено в сумі 2 623,48 грн, з яких 1 577,84 грн - тіло кредиту, 34,62 грн - прострочені відсотки, 1 011,02 грн - прострочена комісія.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 2 ст. 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512, ст. 514 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Предметом спору є права та обов`язки сторін кредитного договору, права кредитора за яким перейшли до ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».

Отже, суд переконаний, що в спірних правовідносинах відбулася заміна кредитора, і ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» є правонаступником відповідача ПАТ «Банк «Траст».

Тому клопотання про залучення правонаступника підлягає задоволенню.

Щодо витребування доказів.

Ухвалою суду від 19.02.2020 задоволено клопотання позивача про витребування завіреної копії кредитної справи.

Ухвалу не виконано з причин, що не залежали від Фонду: кредитна справа передана новому кредитору.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 2 ст. 55 ЦПК України правонаступник зобов`язаний виконувати процесуальні дії, обов`язкові для особи, яку він замінив.

Отже, на думку суду, з метою виконання ухвали від 19.02.2020 докази, які не зміг надати ПАТ «Банк «Траст», слід витребувати в ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», у якого вони перебувають.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є, зокрема, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Враховуючи залучення нового відповідача та витребування доказів, підготовче засідання слід відкласти (п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 84, 189, 197, 198, 247, 258-261, 353 ЦПК України, ст. ст. 512, 514 ЦК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Банк «Траст» про залучення правонаступника - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі № 494/981/18 як правонаступника відповідача Публічного акціонерного товариства «Банк «Траст» (код ЄДРПОУ 35371070, юридична адреса: 01014, м. Київ, вул. Болсуновська, буд. 8) - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (код ЄДРПОУ 35234236, юридична адреса: 79018, Львівська область, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корп. 28.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корп. 28) належним чином завірені копії:

- кредитної справи за кредитним договором № R051.008-TEK.0044951 від 23.05.2014, укладеним між ПАТ «Банк «Траст» та ОСОБА_1 , разом з усіма додатками, графіками платежів, тарифами та змінами до договору;

- розрахунку (виписки) заборгованості за цим договором з дати його укладення до дати надання відповіді, з відображенням усіх нарахувань та всіх платежів позичальника із зазначенням дат, сум і напрямів їх зарахування (тіло кредиту, проценти, комісія тощо);

- договору № БТ-ПВ-11/19 від 07.11.2019 про відступлення прав вимоги з витягом з додатка № 1 (реєстру боржників) щодо ОСОБА_1 , а також доказів оплати за договором.

Витребувані докази надати до Доброславського районного суду Одеської області (67500, Одеська область, Одеський район, с-ще Доброслав, вул. Захисників Маріуполя, 51) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази у встановлений строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин (ч. 7 ст. 84 ЦПК України). Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про причини неподання доказів, а також у разі неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до винної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Встановити Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копії ухвали та позовної заяви з додатками надіслати Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Підготовче засідання відкласти на 04.02.2027 о 12:55 год. Засідання відбудеться в приміщенні Доброславського районного суду Одеської області, зала судових засідань № 5 (67500, Одеська область, Одеський район, с-ще Доброслав, вул. Захисників Маріуполя, 51).

Повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду (ч. 2 ст. 353 ЦПК України).

Суддя В. К. Барвенко