Ухвала № 141360348 у справі № 521/1686/26 від 06.11.2026

Справа № 521/1686/26

Номер провадження № 6/521/1632/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2026 року Хаджибейський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Громіка Д.Д.,

при секретарі - Котигорох Н.С.,

розглянувши заяву представника позивача - Цвіток А.О. про виправлення описки у рішенні та у виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2026 року Хаджибейським районним судом м. Одеси винесено рішення відповідно до якого вищевказаний позов було задоволено частково.

28 жовтня 2026 року представник позивача - Цвіток А.О. звернулась до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі по вказаній цивільній справі, яку 30 жовтня 2026 року уточнила.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки в виконавчому документі, суд постановляє ухвалу.

Так, рішенням Хаджибейського районного суду м. Одеси від 14 квітня 2026 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено частково.

На виконання вказаного рішення Хаджибейським районним судом міста Одеси було видано виконавчий лист.

Проте, у рішенні суду та у виконавчому листі допущено описку, а саме помилково зазначено в резолютивній частині рішення та у виконавчому листі номер та дату кредитного договору, та замість «від 25.12.2024 року №2011158» вказано «від 10.11.2024 року №1930842».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заяву про виправлення описки розглянуто за відсутності учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача - Цвіток А.О. про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі, виданого по цивільній справі №521/1686/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити описку в рішенні суду від 14 квітня 2026 року та у виконавчому листі по цивільній справі №521/1686/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірно в рішенні суду та у виконавчому листі номер та дату кредитного договору, вказавши «від 25.12.2024 року №2011158».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 06.11.2026 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Ухвала складена 06.11.2026 року.

Суддя: Д.Д. Громік