Ухвала № 141360458 у справі № 521/10661/26 від 09.11.2026

__________ ХАДЖИБЕЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ____ ___

Справа №521/10661/26

Пр. №2/521/7525/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

09 листопада 2026 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси Сегеда О.М. розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної установи «Одеський слідчий ізолятор», Департамента з питань виконання кримінальних покарань, Міністерства юстиції України, Південно-центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними та стягнення матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

У провадженні Хаджибейського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної установи «Одеський слідчий ізолятор», Департамента з питань виконання кримінальних покарань, Міністерства юстиції України, Південно-центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними та стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 09 жовтня 2026 року задоволено заяви представника Департамента з питань виконання кримінальних покарань та представника Міністерства юстиції України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у вищевказаній цивільній справі.

Суддею встановлено, що при виготовленні тексту ухвали суду було допущено описки, а саме:

- у вступній частині ухвали помилково вказано: «розглянувши заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції …», замість правильного: «розглянувши заяву представника Департамента з питань виконання кримінальних покарань та заяву представника Міністерства юстиції України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції …»;

- у четвертому абзаці резолютивної частини ухвали помилково вказано: «Забезпечити участь позивача,…», замість правильного: «Забезпечити участь представника Департамента з питань виконання кримінальних покарань - Джафарова Давида Ельдар Огли та представника Міністерства юстиції України - Васіної Інни Олександрівни, …».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, то відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, зважаючи на наявність зазначеної описки в ухвалі Хаджибейського районного суду м. Одеси від 09 жовтня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної установи «Одеський слідчий ізолятор», Департамента з питань виконання кримінальних покарань, Міністерства юстиції України, Південно-центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними та стягнення матеріальної та моральної шкоди, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущені описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку у вступній частині ухвали Хаджибейського районного суду м. Одеси від 09 жовтня 2026 року по цивільній справі №521/10661/26 за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної установи «Одеський слідчий ізолятор», Департамента з питань виконання кримінальних покарань, Міністерства юстиції України, Південно-центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними та стягнення матеріальної та моральної шкоди, та вважати правильним: «розглянувши заяву представника Департамента з питань виконання кримінальних покарань та заяву представника Міністерства юстиції України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції …», замість помилково зазначеного: «розглянувши заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції …».

Виправити описку в четвертому абзаці резолютивної частини ухвали Хаджибейського районного суду м. Одеси від 09 жовтня 2026 року по цивільній справі №521/10661/26 за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної установи «Одеський слідчий ізолятор», Департамента з питань виконання кримінальних покарань, Міністерства юстиції України, Південно-центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними та стягнення матеріальної та моральної шкоди, та вважати правильним: «Забезпечити участь представника Департамента з питань виконання кримінальних покарань - Джафарова Давида Ельдар Огли та представника Міністерства юстиції України - Васіної Інни Олександрівни, …», замість помилково зазначеного: «Забезпечити участь позивача,…».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали можуть її оскаржити протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.М. Сегеда