Судові рішення

Ухвала № 141360488 у справі № 523/15250/26 від 10.11.2026

Ухвала від 10.11.2026 у цивільній справі № 523/15250/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Миколаївський районний суд Одеської області, суддя Банташ Д. С.

Справа№ 523/15250/26
СудМиколаївський районний суд Одеської області
СуддяБанташ Д. С.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення10.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141360488

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 523/15250/26

Номер провадження 2/508/700/26

У Х В А Л А

10 листопада 2026 року селище Миколаївка

Миколаївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Банташ Д.С.

з участю: секретаря судового засідання Мазарак Н.А.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Миколаївка Березівського району Одеської області в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) осіб цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В провадженні Миколаївського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою від 30.09.2026 року було відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Відповідачу було надано строк для надання відзиву на позовну заяву.

Дана ухвала направлялась сторонам по справі.

Станом на 10.11.2026 року у суду відсутні відомості про вручення відповідачу поштової кореспонденції.

За таких обставин, суд вважає, що задля дотримання принципу диспозитивності цивільного процесу та реалізації сторонами своїх процесуальних прав і виконання процесуальних обов`язків, зокрема права відповідача подати відзив на позовну заяву, судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін слід відкласти, а судове провадження у справі продовжити.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, суд не здійснював.

Керуючись ст. 223, 247, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Продовжити судове провадження у справі.

Розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін відкласти на 17 грудня 2026 року о 09 год. 20 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Дмитро БАНТАШ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.09.2026 Ухвала № 140193614 Миколаївський районний суд Одеської області
15.07.2026 Ухвала № 138252002 Пересипський районний суд міста Одеси