Ухвала № 141360587 у справі № 522/7193/26 від 05.11.2026

Справа № 522/7193/26

Провадження № 2-п/522/246/26

УХВАЛА

05 листопада 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Науменко А.В.,

за участі секретаря судового засідання - Зелінської К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08 жовтня 2026 року у справі № 522/7193/26 за позовом Комунального підприємства «Теплопостачання м. Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа № 522/7193/26 за позовом Комунального підприємства «Теплопостачання м. Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 08.10.2026 року позовну заяву позовну Комунального підприємства «Теплопостачання м. Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Теплопостачання м. Одеси» заборгованість за поставлену теплову енергію в сумі 42 438,62 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 328,00 грн.

28.10.2026 ОСОБА_1 до Приморського районного суду м. Одеси подано заяву про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08 жовтня 2026 року у справі № 522/7193/26, у якій заявник просить скасувати заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08.10.2026 року та призначити справу до розгляду за загальними правилами позовного провадження.

Заявник обґрунтовує заяву тим, що 04 серпня 2026 року вона не мала змоги прибути у судове засідання у зв`язку з раптовою смертю її матері, проведенням заходів прощання з нею та її поховання. 08 жовтня 2026 року до початку розгляду справи, вона надіслала до суду письмові пояснення по суті позовних вимог, заяву про розгляд справи за її відсутності та копії платіжних документів на підтвердження сплати заборгованості за період з жовтня 2017 року, з дати набуття права власності на квартиру, по дату подачі позову. Указує, що вона від участі у справі не ухилялася і завчасно довела до суду свою правову позицію та заперечення проти позову. Зазначає, що право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , у неї виникло лише 20 жовтня 2017 року, а тому обов`язок оплачувати теплову енергію виник не раніше 20 жовтня 2017 року, а заборгованість нарахована за період до набуття нею права власності є боргом попереднього власника. Указує, що борг попереднього власника у розмірі 34 911,99 грн. вона на себе не приймала, а позивачем до матеріалів справи не додано доказів протилежного. Водночас заявник наголошує, що заборгованість у неї перед позивачем відсутня, оскільки проаналізувавши Реєстр нарахувань та оплат, складений КП «Теплопостачання міста Одеси» та долучений в якості додатка до позовної заяви, нею було з`ясовано, що внаслідок неотримання деяких рахунків за теплопостачання, вона не доплатила 7 527,63 грн., яку нею було сплачено двома платежами 05 липня 2026 року на суму 3000,00 грн. та 08 жовтня 2026 року на суму 4527,63 грн, у зв`язку з чим заборгованість перед позивачем станом на день ухвалення рішення у неї була відсутня.

На підставі наведеного просить скасувати заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08.10.2026 року та призначити справу до розгляду за загальними правилами позовного провадження.

Ухвалою суду від 23.10.2026 року заяву прийнято до розгляду.

У судове засідання призначене на 05.11.2026 року з`явився сторони не з`явилися, хоча про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

За вимогами правила ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Судом встановлено, що у провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 522/7193/26 за позовом Комунального підприємства «Теплопостачання м. Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 08.10.2026 року позовну заяву позовну Комунального підприємства «Теплопостачання м. Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Теплопостачання м. Одеси» заборгованість за поставлену теплову енергію в сумі 42 438,62 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 328,00 грн.

Разом з тим, згідно з ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд, встановлює, що причина неявки у судові засідання відповідача є поважною, а зазначені в заяві обставини підлягають дослідженню в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

З огляду на предмет позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає подальшому розгляду згідно ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.ст.4,12, 13,76, 258-261, 287 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08 жовтня 2026 року у справі № 522/7193/26 за позовом Комунального підприємства «Теплопостачання м. Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію - задовольнити.

Заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08 жовтня 2026 року по цивільній справі № № 522/7193/26 за позовом Комунального підприємства «Теплопостачання м. Одеси» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлену теплову енергію - скасувати.

Призначити справу до судового розгляду в спрощеному позовному провадженні на 12 год. 45 хв. 17.12.2026 року в залі судових засідань № 215.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Науменко