Судові рішення

Ухвала № 141360646 у справі № 2-425/11 від 10.11.2026

Ухвала від 10.11.2026 у цивільній справі № 2-425/11 (категорія «Спори про право власності та інші речові права про приватну власність»). Суд: Приморський районний суд м. Одеси, суддя Домусчі Л. В.

Справа№ 2-425/11
СудПриморський районний суд м. Одеси
СуддяДомусчі Л. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпори про право власності та інші речові права про приватну власність
Дата ухвалення10.11.2026
Надійшло до реєстру11.11.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/141360646

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа №2-425/11

Провадження №2/522/8997/26

УХВАЛА

09 листопада 2026 року м.Одеса

Приморський районний суд м.Одеса у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання - Мазовецької А.В.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Сметюх В.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі №2-425/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, Дачно-будівельний кооператив «Інженерів та наукових працівників», треті особи на боці відповідача без самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, ОСОБА_3 , про визнання рішень органів місцевого самоврядування та кооперативу недійсними, державного акту про право власності на земельну ділянку, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні дачним будинком зі спорудами, вселення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, Дачно-будівельний кооператив «Інженерів та наукових працівників», треті особи на боці відповідача без самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, ОСОБА_3 , про визнання рішень органів місцевого самоврядування та кооперативу недійсними, державного акту про право власності на земельну ділянку, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні дачним будинком зі спорудами, вселення.

Судове засідання по справі призначено на 11 листопада 2026 року на 13 год. 00 хв.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Сметюх В.С. 06.11.2026 року через підсистему Електронний суд надав клопотання, яке зареєстровано 09.11.2026 року, згідно якого просила надати їй можливість взяти участь у судовому засіданні 11.11.2026 року в режимі відеоконференції за допомогою системи ВКЗ з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши подане клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч.ч.1-5 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Указом Президента України Зеленського В.О. №64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

Указом Президента України від 13.07.2026 року №596/2026 «Про Продовження строку дії воєнного стану в Україні» щодо продовження строку дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 02.08.2026 року строком на 90 діб.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації №196 від 23 квітня 2020 року «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, відповідно до п.2 Розділу І якого учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку встановленому процесуальним законодавством.

У п.2 Розділу II Порядку визначено, що система відеоконференцзв`язку комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Таким чином, для забезпечення реалізації процесуальних прав заявника, забезпечення швидкого та ефективного правосуддя, суд дійшов до висновку про задоволення заяви про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Сметюх В.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 11 листопада 2026 року о 13 год. 00 хв. та усі наступні судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, Дачно-будівельний кооператив «Інженерів та наукових працівників», треті особи на боці відповідача без самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, ОСОБА_3 , про визнання рішень органів місцевого самоврядування та кооперативу недійсними, державного акту про право власності на земельну ділянку, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні дачним будинком зі спорудами, вселення провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Зобов`язати учасників справи підтвердити особу в порядку, встановленому частиною 4 статті 212 ЦПК України.

Попередити заявника, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Відеоконференцію провести за допомогою програмного забезпечення підсистеми ЄСІТС відеоконференцзв`язку з судом за режимом доступу в режимі Інтернет https://vkz.court.gov.ua.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя: Домусчі Л.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.04.2026 Ухвала № 135361179 без тексту Приморський районний суд м. Одеси
01.04.2026 Ухвала № 135338846 без тексту Приморський районний суд м. Одеси
18.03.2026 Ухвала № 135051537 без тексту Приморський районний суд м. Одеси
03.02.2026 Ухвала № 133770640 без тексту Приморський районний суд м. Одеси
19.12.2024 Ухвала № 124046377 без тексту Приморський районний суд м. Одеси
09.02.2024 Ухвала № 116997987 без тексту Приморський районний суд м. Одеси
09.11.2022 Ухвала № 107298705 без тексту Приморський районний суд м. Одеси
09.11.2022 Ухвала № 107197818 без тексту Приморський районний суд м. Одеси
09.09.2021 Ухвала № 99666219 без тексту Приморський районний суд м. Одеси
09.09.2021 Ухвала № 99483349 без тексту Приморський районний суд м. Одеси
14.11.2019 Ухвала № 85749361 без тексту Приморський районний суд м. Одеси
01.02.2019 Ухвала № 79561438 без тексту Приморський районний суд м. Одеси
16.07.2018 Ухвала № 77095025 без тексту Приморський районний суд м. Одеси
24.05.2018 Ухвала № 74208546 без тексту Приморський районний суд м. Одеси
13.09.2017 Ухвала № 68865316 без тексту Приморський районний суд м. Одеси
14.12.2016 Ухвала № 63518428 без тексту Приморський районний суд м. Одеси
17.12.2015 Ухвала № 54574470 без тексту Приморський районний суд м. Одеси
17.12.2015 Ухвала № 54574440 без тексту Приморський районний суд м. Одеси
31.08.2015 Ухвала № 54574499 без тексту Приморський районний суд м. Одеси
30.03.2015 Ухвала № 43500421 без тексту Приморський районний суд м. Одеси