Ухвала № 141360746 у справі № 462/8545/26 від 10.11.2026

Справа № 462/8545/26

УХВАЛА

(про витребування доказів)

10 листопада 2026 року Залізничний районний суд міста Львова в складі:

головуючого судді Кирилюка А. І.,

за участі секретаря судового засідання Шандри В. Т.,

представника позивача Білецької О. Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватний нотаріус Єлізарова Владислава Олександрівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

установив:

Рух справи.

22.09.2026 року (вх. № 25966) ОСОБА_1 звернулася у Залізничний районний суд м. Львова з позовною заявою, у якій просить визначити ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк 3 місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері позивача - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та на момент смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2026 року для розгляду зазначеної справи визначено головуючого суддю Залізничного районного суду м. Львова - Кирилюка А. І.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 23.09.2026 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити у порядку загального позовного провадження. З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

Позиція учасників справи.

У підготовчому судовому засіданні уповноважений представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Білецька О. Р., заявила клопотання про витребування матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , просила таке задовольнити.

Інші учасники судового процесу у судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Так, суд, ухвалив проводити розгляд заяви за відсутності інших учасників справи, оскільки згідно із положенням ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Заслухавши доводи учасників справи, які з`явилися у судове засідання та перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Застосоване судом законодавство та мотиви прийняття рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

На підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи наведене, суд, дійшов висновку, що для встановлення дійсних обставин у справі необхідно витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Єлізарової В. О. матеріали спадкової справи № 18/2026 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі наведеного та керуючись ст. 12, 13, 18, 84, 258-260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання уповноваженого представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Білецької Орести Романівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Львівської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Єлізарова Владислава Олександрівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Єлізарової Владислави Олександрівни (адреса: 79057, м. Львів, вул. Коновальця Є., 42/1) належним чином засвідчену копію заведеної спадкової справи № 18/2026, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Львівської області Єлізарову Владиславу Олександрівну надати витребувані судом документи протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити про те, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Львівського міського нотаріального округу Львівської області Єлізаровій Владиславі Олександрівні (адреса: 79057, м. Львів, вул. Коновальця Є., 42/1) - для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: