Рішення № 141361001 у справі № 522/26417/25 від 10.11.2026

Справа № 522/26417/25-Е

Провадження № 2/522/3303/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Донцова Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання - Смокової А.В.,

розглянувши у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, інфляційних нарахувань та трьох відсотків річних,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 05.12.2025 року через систему «Електронний суд» надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 12 079,20 грн., інфляційних нарахувань у розмірі 2 092,57 грн., трьох відсотків річних у розмірі 405,17 грн. та судовий збір 2 422,40 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що між ТОВ «ООЕК» та побутовим споживачем - ОСОБА_1 , що мешкає та є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 , укладений Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, та відкрито особовий рахунок для проведення розрахунків. Позивач зазначив, що за період січень 2024 року - липень 2025 року боржник фактично спожив електричну енергію, було здійснено часткову оплати за спожиту електроенергію, та наразі заборгованість складає 12 079,20 грн., інфляційних нарахувань у розмірі 2 092,57 грн., трьох відсотків річних у розмірі 405,17 грн., що і стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

За результатами автоматизованого розподілу від 08.10.2025 року справа була передана на розгляд судді Павлик І.А.

Ухвалою суду від 18.12.2025 року (с. Павлик І.А.) у справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

За розпорядженням керівника апарату Приморського районного суду м. Одеси - Шарага А.О. від 23.04.2026 року № 979/26, на підставі службової записки помічника судді ОСОБА_2 - Бубнової Н.В., було здійснено повторний автоматизований розподіл справи між суддями.

Справа була розподілена на суддю Приморського районного суду м. Одеси Донцова Д.Ю., згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2026 року.

Ухвалою суду від 24.08.2026 року справу суддею прийнято до свого провадження у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Про розгляд справи сторони були повідомлені.

Відповідач ОСОБА_1 про дату, час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, відзив та заяв по суті справи суду не надала.

Положеннями ст. 174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Оскільки відповідач у встановлений судом строк не надав до суду відзив на позовну заяву, суд на підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ст. 275 ЦПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 279 ЦПК України передбачено що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

У відповідності до ч. 8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться.

Враховуючи повторне належне повідомлення учасників справи та вимоги ст.ст. 178, 279, 280 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, за наявними у справі матеріалами, з ухваленням у справі заочного рішення.

Відповідно до ст. 268 ЦПК України та у зв`язку з великою навантаженістю у Приморському районному суді м. Одеси та у головуючого судді, датою складення судового рішення є 10.11.2026 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.06.2018 № 429 ТОВ «ООЕК» надано ліцензію з постачання електричної енергії споживачу. ТОВ «ООЕК» з 01.01.2019 є постачальником універсальних послуг на якого покладений спеціальний обов`язок, щодо постачання електричної енергії побутовим споживачам на території Одеської області. У зв`язку з реформою у сфері енергетики, всі діючі станом на 31.12.2018 побутові споживачі постачальника за врегульованим тарифом (в Одеській області - це АТ «ДТЕК Одеські електромережі») автоматично, без додаткової згоди самих споживачів, почали отримувати послуги постачання електричної енергії від нового постачальника електричної енергії (в Одеській області - це ТОВ «ООЕК») на умовах раніше укладених договорів. Фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплати рахунка постачальника універсальної послуги або факт споживання електричної енергії, про що прямо передбачено Законом України «Про ринок електричної енергії».

Між ТОВ «ООЕК» та побутовим споживачем ОСОБА_1 укладений договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, що розміщений на офіційному сайті https://ooek.od.ua/, а також в газеті «Одеські вісті» від 29.12.2018 № 99, на умовах раніше укладеного договору з АТ «ДТЕК Одеські електромережі» № 352333 як з постачальником за регульованим тарифом, шляхом вчинення споживачем дій, що засвідчують його бажання укласти договір, а саме фактом споживання електроенергії. Згідно умов договору ТОВ «ООЕК» постачало електричну енергію на об`єкт побутового споживача, розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Для проведення розрахунків ТОВ «ООЕК» на ім`я побутового споживача ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

За розрахунковий період з січня 2024 року по липень 2025 року ТОВ «ООЕК» від АТ «ДТЕК Одеські електромережі», як оператора системи розподілу, були отримані дані щодо фактичного споживання електричної енергії споживачем ОСОБА_1 за цей розрахунковий період.

З отриманих даних вбачається, що за особовим рахунком № НОМЕР_1 за період з січня 2024 року по липень 2025 року було спожито електричної енергії на суму 15 446,84 грн. Боржник здійснив часткову оплату заборгованості у розмірі 3 367,64 грн.

Пунктом 4.12 Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ) передбачено, що споживач зобов`язаний протягом 10 робочих днів від дня отримання рахунка сплатити за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію, але не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Відповідно до ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Згідно ч. 1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

У відповідності до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Будь-яких доказів сплати відповідачем зазначеної заборгованості чи безпідставності її нарахування позивачем, відповідачем суду не надано.

Крім того позивач просить стягнути 2 092,57 грн. - інфляційні нарахування та 405,17 грн. - 3 % річних.

Суд не погоджується із зазначеними доводами з огляду на наступне.

З наданого позивачем розрахунку вбачається, що позивачем розрахована:

- сума нарахувань 3% річних у період: грудень 2023 року, з січня 2024 року по червень 2024 року, з жовтня 2024 року по грудень 2024 року, з лютого 2025 року по червень 2025 року у розмірі 299,94 грн.;

- сума нарахувань інфляційних витрат у період з січня 2024 року по червень 2024 року, з жовтня 2024 року по грудень 2024 року, з лютого 2025 року по червень 2025 року у розмірі 1 231,58 грн.

Таким чином, суд дійшов висновку про часткову обґрунтованість позовних вимог у загальному розмірі 13 610,72 грн., з якої:

- 12 079,20 грн. - заборгованість за спожиту електричну енергію;

- 1 231,58 грн. - інфляційні нарахування;

- 299,94 грн. - 3% річних.

Щодо вирішення питання про судові витрати суд виходить з наступного.

Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 261,79 грн., оскільки позов задоволено на 93,37 %.

Крім того судом встановлено, що позивачем при подачі заяви про видачу судового наказу (справа № 522/22156/25) було сплачено судовий збір у розмірі 302,80 грн. (платіжна інструкція № [номер приховано] від 06.05.2025 року.

Також ж даної позовної заяви позивачем були долучені:

- платіжна інструкція № [номер приховано] від 23.09.2025 року у розмірі 302,80 грн.;

- платіжна інструкція № [номер приховано] від 10.10.2023 року у розмірі 1 878,80 грн.

За подання позовної заяви майнового характеру на підставі п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», необхідно сплатити 1,5% від ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У 2025 році (дата подання позовної заяви - 05.12.2025 року) прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 3 028 грн.

ТОВ «ООЕК» зареєстроване у підсистемі «Електронний суд», у зв`язку з чим користується гарантованим правом ч. 3 ст. 4 Закону України «про судовий збір» , якою унормовано, що при подачі до суду процесуальних документів передбачених ч. 2 цієї статті, в електронній формі-застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, судовий збір за подання позовної заяви про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію складає 2 422,40 грн. (3 028 грн* 0,8%).

Таким чином різницю між сплаченим судовим збором та стягнутим судовим збором у розмірі 62 грн. слід повернути позивачу.

Керуючись Законом України «Про ринок електричної енергії», ст.ст. 15, 16, 525, 526, 610-612, 625, 633, 634, 714 ЦК України, ст.ст. 44, 79-81, 89, 133, 141, 223, 258, 259, 263-265, 280-282, 284, 289, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, інфляційних нарахувань та трьох відсотків річних - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (код ЄДРПОУ 42114410, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88) заборгованості за спожиту електричну енергію, інфляційних нарахувань та трьох відсотків річних у загальному розмірі 13 610 (тринадцять тисяч шістсот десять) гривень 72 копійки, з яких:

- 12 079,20 грн. - заборгованість за спожиту електричну енергію;

- 1 231,58 грн. - інфляційні нарахування;

- 299,94 грн. - 3% річних

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП: НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (код ЄДРПОУ 42114410, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88) судовий збір у розмірі 2 261 (дві тисячі двісті шістдесят одна) гривня 79 копійок.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України м. Одеси в Одеській області (код ЄДРПОУ: 38016923, м. Одеса, вул. Савельєва Артура, 6) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Одеська енергопостачальна компанія» (код ЄДРПОУ 42114410) судовий збір у розмірі 62 (шістдесят дві) гривні 00 копійок, який було сплачено на рахунок № [рахунок приховано], отримувач: ГУК в Од.обл./Приморський р-н/22030101, код отримувача 37607526, код Банку отримувача (МФО): 899998, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), згідно платіжної інструкції № [номер приховано] від 23.09.2025 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду, а в разі, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення суду складено 10.11.2026 року.

Суддя: Донцов Д.Ю.